二次结构植筋费用计算成谜，到底能不能与砌体加筋互相抵扣？

广联达造价圈 2022-06-24 | 4320阅读 9 赞

昨日，【造价日历】顾后排老师的“二次结构植筋是否应单独计费？”的日历引起热烈的探讨。纵观留言观点，多为保留意见。我的个人观点，由于“造价日历”字数的局限，有的问题内涵较深，用有限的几个字想表达清全部内容，难度确实很大。就本人而言，我较同意作者的观点。下面我来谈谈我个人的看法，再次和大家一起讨论。

砌体加筋

植筋的定额与定额的设置

1. 很多省市的定额都有植筋的子目，植筋的规格涉及到各粗细不同的钢筋，如河北2012定额，植筋的子目就有Ф10以内到Ф22以外。有的省市定额，植筋的子目在钢筋分部，有的在砌体分部，也有的在其他分部。

2. 几乎全部省市植筋定额的计量单位为“根”。

3. 有的省市植筋定额子目中有钢筋含量，即：包含了所植的那一小段钢筋，有的省市的定额没有钢筋含量（如：河北的2012定额、贵州的2004定额）。

4. 大多数的定额，除了页眉上的工作内容，计算规则对植筋子目没有很明确的说明。也极少有类似的定额编制说明及解释、答疑。

其实，很多人都忽视了其中的一个问题，即：定额植筋子目的出发点是什么？不知定额的编制起因，是产生争议的一个重要因素。

曾请教过某省定额站，得到的口头答复为：植筋子目的设置初衷是为方便于设计修改变后的定额使用。这也是定额子目为什么植筋涉及了各种粗细不同规格的原由。同理，河北2012定额还有：水钻打眼、胀栓安装、封洞、凿槽的定额子目。

据此理论，并非是有了定额子目就能理直气壮的套用，这也是最被大家说忽视的。曾听到有的年轻预算员抱怨道：有了定额却不让算，你设置这定额干吗？

造价技能

关于相互抵消

看定额计算规则：

【1】砌体加筋计量单位为“吨”，工作内容包括：钢筋的调直、切断、弯曲、绑扎、焊接、预埋等全部工作内容。有的省市还分焊接与绑扎两个子目。

【2】植筋的计量单位为“根”，工作内容包括：孔点测定、钻孔、矫正、清除孔内余灰、干燥、钢筋打磨、调配结构胶、灌胶、植入钢筋养护等。

从工作内容中可看出，植筋：包括了钢筋的植入；砌体加筋：包括了钢筋的预埋。钢筋已经植入，哪里还有预埋呢？故，计算了植筋，再计算砌体加筋，确实有重复的嫌疑。既然是重复，理论上应扣除其中的部分费用。

至于扣除多少，对一般人来说，实难道出其明确的数字。从工艺的分析来看，顾老师“相互抵消”的说法是有道理的，至少有一定的道理，充其量是说法不全面罢了。

植筋费用

植筋—当前的实际现状

现状一：不可否认，当前的实际现状是：大部采用植筋（非全部），且几乎是全国性的现状。

尽管设计要预埋，但因为预埋太麻烦，精度难控制、后期的返工量大、模板损坏严重、劳动效益低、施工成本高，且影响工期，实际施工时通常采用植筋，最后也被业主认可或默认，这也是全国性的常态或大多数。市场派的观点：业主同意的，又是构成工程建设的费用，理应计取。至少，我比较认同这一观点，毕竟甲方同意，事实又存在。至于怎么算，抵扣多少？则另当别论。

现状二：图纸会审是图纸的补充，可作为结算依据。但普遍的现实是：图纸会审提出植筋，设计院不会同意，八九成会被否认。经事后的协商、修改或方案，改为植筋，甲方也签字同意，如此，以为就能结算。但现实很残酷，普遍的说法是：甲方同意你修改，是同意你这样施工，没有同意你按此结算。“工程变更”≠“工程洽商”，变更是为了施工，结算应有“洽商”……

姑且不论这个说法是否正确，至少他是目前市场的一种“共识”，一种否决你的有效理由。也不论是歪理成了真理，还是市场被强势的一方玩坏了，作为弱势的一方，只得被动接受……

为何似乎是真理性的东西会有无限的争议？我想，也许是理论派的观点虽正确，但脱离市场实际，太过理想化，所以他人才不买账吧。