“24标准”下如何进行定额的教学?
造价小匠
官方认证权威媒体作者
2025-05-15
|
10848阅读
20
赞
近日看到一则招聘定额讲师的广告,因全国各省市的定额及规定各个不同,所以还有具体所在省市的要求。我想,这样的老师大概率出在本省市,因为有些省不同的地市还有自己规定,如青岛出的补充定额就不适用山东的其他地方。再如散装的江苏,原定额缺项的盘扣架补充的定额、文件,“十三太保”各有规定,并非全省统一,跨地域的老师还真不太好讲,如非这个原因,我就去应聘了。下面我就定额的学习与教学谈谈我的看法。
1、“定额不作为计价依据”与很难消失的定额
《房屋建筑与装饰工程工程量计算标准》(GB/T 50500-2024,以下简称“24标准”)明确定额不作为“主要的计价依据”。不可否认的是,定额的运用极其普遍,相当一段时间内不可能消失。这不,除了新颁发的水利定额,湖北、陕西等就相继发布了最新的“24定额”(见下截图),一边说不作依据,一边又不断颁发新定额,足见定额的作用。“24标准”的定额不作为依据,就算是【2020】38号文提出的“逐步取消定额”“逐步”的开始吧。
2、不同的年代,不同的学预算
无一例外,每个预算员都是从学定额开始的,现在的预算教学,已不同于我们学预算的那个年代。当年的我们学预算是“师承制”,与学泥工、木工一样,进门就是师徒关系,是父子关系,帮师父洗衣服,天经地义,被师傅骂纯属正常,见过很多与电影同样的桥段:被师父用计算纸砸脸。没记性,不长进,丢了师傅的颜面,理当挨骂,因为“父以子荣”。逢年过节年年进贡,岁岁来朝师傅家,那是尊师,被人说好。
现在“师承制”被认定为封建糟粕,预算的教学单位出钱请老师。进门是领导与被领导的上下级关系,被领导骂是你没好好学、没本事,而非领导无能。去领导家送礼,那是拍马,见不得人,需偷偷摸摸。
我一直认为,定额的学习是循序前进的过程,请老师教几天的定额学习,如没有后续的指教指导,教学的效果会打很大的折扣……
3、“24标准”下的定额教学
学定额无可厚非,“24标准”后定额的教学应结合“标准”,因为非常多的定额规则与“24标准”有着极大的反差,有的甚至是颠覆。
以石方工程为例,大多省市的定额允许有一定的超挖。如:辽宁、陕西、湖北、河北、青海…… 软岩允许超挖20cm、硬岩15cm(见下截图)。定额结算的工程,一旦超挖,允许超挖的规则内工程量,过程中收集好资料,结算时可计算该部分费用。
“24标准”则没有明确的超挖说明。那会不会超挖呢?答案是:可能有,也可能没有。清单计价不同于定额结算(多为固定单价),超挖这种的双重答案,清单编制者在编制清单时根本确定不了。所以,“24标准”没有该计算规则显然是合理的(见下截图),要不控制价永远定不了 ,这是其一。
当然,也有和“24标准”相同的定额规则,如北京定额:相应子目包括了超挖量(见下截图)。注:岩石不分种类,不在今天的话题中。
其二、超挖是否只是为了计算超挖的工程量呢,答案是否定的。我们不妨思路延伸:超挖的后遗症是什么?超挖后怎么办?一般是换填。那么,用什么换填?
01、用砂?用石子?还是用级配砂石?级配砂石的话,是人工级配,还是天然级配?
02、用灰土?灰土的比例是什么?(如:是2∶8还是3∶7)
03、用混凝土?是素混凝土还是毛石混凝土?标号是什么等等……
同上,如此多的不确定性,也是清单编制者根本无法确定的。在“24标准”中,这属于“无法按设计图纸准确描述,需要由投标人根据施工现场实际情况自行考虑的项目特征描述”(见下截图)。这类的“项目特征”的删除,不再是清单的“完整性、正确性”缺陷,而是“合法”的存在。

也就是说,定额规则允许计算,“24标准”不再单列清单项,要你自行考虑或已包括在主项内。类似的事例,不胜枚举,比如“摊座”、“钎探”,大都省市都有相应的定额,定额规则可单独计算,而“24标准”包括在“工作内容”中,不再另行单独计算(见下截图),两者有着明显差异。
所以,我认为,“24标准”下的定额教学,需结合时代背景,不能就定额论定额,更不能单单的定额思维……
4、说在最后
在上篇的《“24标准”后如何让你的造价事业再次伟大?》(点击可访问上篇文章)中我曾说过:“对定额的理解深度,取决于对工艺的理解深度,取决于基础的厚度”;“当前的预算员,工地概念模糊、现场知识薄弱、预算脱离施工的现象比较突出,基础不扎实,最基本的施工工艺没怎么掌握的大有人在……”。所以,现在的定额教学,对教授者提出了更高的要求。教授者需通施工、精预算、晓成本,需施工、预算、成本三位一体。因为现在很少有定额结算的工程,定额是服务清单报价的工具,所以定额的教学应结合新的“24标准”、“融合一线作业场景”,是狭义与广义的结合,狭义的就定额讲定额,会使初学者主观意识先入为主,从而埋下浓浓的定额思维种子,为用“24标准”清单之大忌,严重脱离当下的时代。
我始终认为“懂施工,预算才更精”,只是现在这样的老师已经不多了,因为有这本事的人不干这行了,干这个的很少有这样的技术……
共28条评论
本号主打造价实用内容,案例、技巧分享。
已发表120篇文章
头条热榜 换一换
- 从"凭感觉"到"靠数据"!总价合同工程量复核三步法
- 24清单新规,工程量清单缺陷与工程变更分家,零号清单定基准
- 8月起,这些造价新规正式落地!直接影响你的工作
- 24新清单标准下工程量计算准确性落地实操指南
- 1 混凝土税率从3%到13%,工程造价到底涨没涨?附真实项目实操
- 2 447.7亿!2026年中央水利资金全部到位,水利的春天真的来了
- 3 土方场内转运,这笔钱施工方到底能不能拿?
- 4 工程联系单到底算不算签证?最高法这个判例说透了
- 5 新建工程第一步就选错?广联达GCCP7.0新建24清单避坑指南
- 6 门窗工程审计这些年,最容易翻车的几个地方
- 7 合同加这六个字,结算时肠子悔青
- 8 723亿的铁路大项目中标了
- 9 真假劳务分包如何界定?最高法经典判例深度解读
- 10 必藏丨233页安装造价成本管控字典,告别算亏、漏项、分包扯皮!
- 11 EPC 项目到底要不要工程量清单?厘清计价与风险底层逻辑
- 12 新清单时代,重构预算编制新范式
- 13 造价人必看!24 清单措施项目费用分拆
- 14 老旧小区改造中防雷接地,别忘了这笔“隐形账”
- 15 1.2亿高标准农田项目,665家串通投标,12人被判刑,罚款900多万!
- 16 云计价24清单工程中, 为什么“其他项目”界面没有暂估材料的列项?
- 17 工程变更签证总被拒?这4个证据链你少了一环
- 18 云计价24新清单,标准的计日工别再算错了!
- 19 固定总价合同中途解除,已完工部分款怎么算?
- 20 审计一句”重新组价”,施工单位几十万利润没了!不平衡报价到底受不受法律保护?
- 21 招投标"地方信用评价"时代终结!首部全国统一信用规章落地
- 22 24新清单下,合同基准日到底怎么定?
- 23 EPC限额设计超限,结算时甲方不认账,到底谁买单?
- 24 24清单中发包人提供材料"有效损耗率"到底怎么填?
- 25 单价措施去哪了?—24 清单下措施项目的新变化与软件实操
- 26 2026 下半年基建风口:3632 亿铁路投资 + 1600 座水库加固,造价人机遇来了
- 27 EPC 结算五大常见争议痛点与避坑指南
- 28 只会算量正在被淘汰?造价人必须补齐的3块短板
- 29 清单编制漏项的3个高频雷区
- 30 城市更新项目必看!老旧小区高层电梯更换多少钱? 资金渠道 + 避坑干货整理
- 31 十五五城市更新风口:住建部"原拆原建"全面铺开,16个城市已动起来了
- 32 24 清单下地基换填计价与风险归属解析
- 33 别再找规费了!24版清单3大变化让你少亏10万
- 34 没有企业数据库,市场化投标报价到底怎么编?
- 35 材料认价总被审减?把住这3个环节结算不扯皮
- 36 做造价的你,这4项能力达标了吗
- 37 广联达云清标AI编标产品操作指南
- 38 2026基建全面爆发,7万亿的新风口来了
- 39 总包都招标了,分包还要再来一遍?这事儿最高法说了算
- 40 24 新清单安全生产措施费争议解析:边坡支护与安责险计取实操
- 41 老旧小区门禁改造:新建与更换造价差异全解析
- 42 24清单 vs13清单|安装工程五大核心变化
- 43 为什么很多工程款不是赚不到,而是被审计“扣”没了?
- 44 24清单下金属结构工程结算审计要点与核查方法
- 45 EPC 项目竣工结算收尾避坑全指南
- 46 7 类现场额外费用索赔要点,证据 + 流程一次性讲透
- 47 工程款纠纷打了两年鉴定还没出结果?这部分钱法院可以先判给你
- 48 手工算量 vs BIM建模,差距有多大
- 49 这3个钢筋计算设置90%的造价员都设置错了
- 50 方格网快速计算土石方工程量
