“24标准”下如何进行定额的教学?
造价小匠
2025-05-15
|
7828阅读
20
赞
近日看到一则招聘定额讲师的广告,因全国各省市的定额及规定各个不同,所以还有具体所在省市的要求。我想,这样的老师大概率出在本省市,因为有些省不同的地市还有自己规定,如青岛出的补充定额就不适用山东的其他地方。再如散装的江苏,原定额缺项的盘扣架补充的定额、文件,“十三太保”各有规定,并非全省统一,跨地域的老师还真不太好讲,如非这个原因,我就去应聘了。下面我就定额的学习与教学谈谈我的看法。
1、“定额不作为计价依据”与很难消失的定额
《房屋建筑与装饰工程工程量计算标准》(GB/T 50500-2024,以下简称“24标准”)明确定额不作为“主要的计价依据”。不可否认的是,定额的运用极其普遍,相当一段时间内不可能消失。这不,除了新颁发的水利定额,湖北、陕西等就相继发布了最新的“24定额”(见下截图),一边说不作依据,一边又不断颁发新定额,足见定额的作用。“24标准”的定额不作为依据,就算是【2020】38号文提出的“逐步取消定额”“逐步”的开始吧。
2、不同的年代,不同的学预算
无一例外,每个预算员都是从学定额开始的,现在的预算教学,已不同于我们学预算的那个年代。当年的我们学预算是“师承制”,与学泥工、木工一样,进门就是师徒关系,是父子关系,帮师父洗衣服,天经地义,被师傅骂纯属正常,见过很多与电影同样的桥段:被师父用计算纸砸脸。没记性,不长进,丢了师傅的颜面,理当挨骂,因为“父以子荣”。逢年过节年年进贡,岁岁来朝师傅家,那是尊师,被人说好。
现在“师承制”被认定为封建糟粕,预算的教学单位出钱请老师。进门是领导与被领导的上下级关系,被领导骂是你没好好学、没本事,而非领导无能。去领导家送礼,那是拍马,见不得人,需偷偷摸摸。
我一直认为,定额的学习是循序前进的过程,请老师教几天的定额学习,如没有后续的指教指导,教学的效果会打很大的折扣……
3、“24标准”下的定额教学
学定额无可厚非,“24标准”后定额的教学应结合“标准”,因为非常多的定额规则与“24标准”有着极大的反差,有的甚至是颠覆。
以石方工程为例,大多省市的定额允许有一定的超挖。如:辽宁、陕西、湖北、河北、青海…… 软岩允许超挖20cm、硬岩15cm(见下截图)。定额结算的工程,一旦超挖,允许超挖的规则内工程量,过程中收集好资料,结算时可计算该部分费用。
“24标准”则没有明确的超挖说明。那会不会超挖呢?答案是:可能有,也可能没有。清单计价不同于定额结算(多为固定单价),超挖这种的双重答案,清单编制者在编制清单时根本确定不了。所以,“24标准”没有该计算规则显然是合理的(见下截图),要不控制价永远定不了 ,这是其一。
当然,也有和“24标准”相同的定额规则,如北京定额:相应子目包括了超挖量(见下截图)。注:岩石不分种类,不在今天的话题中。
其二、超挖是否只是为了计算超挖的工程量呢,答案是否定的。我们不妨思路延伸:超挖的后遗症是什么?超挖后怎么办?一般是换填。那么,用什么换填?
01、用砂?用石子?还是用级配砂石?级配砂石的话,是人工级配,还是天然级配?
02、用灰土?灰土的比例是什么?(如:是2∶8还是3∶7)
03、用混凝土?是素混凝土还是毛石混凝土?标号是什么等等……
同上,如此多的不确定性,也是清单编制者根本无法确定的。在“24标准”中,这属于“无法按设计图纸准确描述,需要由投标人根据施工现场实际情况自行考虑的项目特征描述”(见下截图)。这类的“项目特征”的删除,不再是清单的“完整性、正确性”缺陷,而是“合法”的存在。
也就是说,定额规则允许计算,“24标准”不再单列清单项,要你自行考虑或已包括在主项内。类似的事例,不胜枚举,比如“摊座”、“钎探”,大都省市都有相应的定额,定额规则可单独计算,而“24标准”包括在“工作内容”中,不再另行单独计算(见下截图),两者有着明显差异。
所以,我认为,“24标准”下的定额教学,需结合时代背景,不能就定额论定额,更不能单单的定额思维……
4、说在最后
在上篇的《“24标准”后如何让你的造价事业再次伟大?》(点击可访问上篇文章)中我曾说过:“对定额的理解深度,取决于对工艺的理解深度,取决于基础的厚度”;“当前的预算员,工地概念模糊、现场知识薄弱、预算脱离施工的现象比较突出,基础不扎实,最基本的施工工艺没怎么掌握的大有人在……”。所以,现在的定额教学,对教授者提出了更高的要求。教授者需通施工、精预算、晓成本,需施工、预算、成本三位一体。因为现在很少有定额结算的工程,定额是服务清单报价的工具,所以定额的教学应结合新的“24标准”、“融合一线作业场景”,是狭义与广义的结合,狭义的就定额讲定额,会使初学者主观意识先入为主,从而埋下浓浓的定额思维种子,为用“24标准”清单之大忌,严重脱离当下的时代。
我始终认为“懂施工,预算才更精”,只是现在这样的老师已经不多了,因为有这本事的人不干这行了,干这个的很少有这样的技术……
共28条评论

本号主打造价实用内容,案例、技巧分享。
已发表90篇文章
头条热榜 换一换
- “让你的造价事业再次伟大” 系列之 设计抗裂砂浆厚度为3mm,有什么理由要求要增加1.0mm?
- 花岗岩坡道铺贴:侧面算量是合规诉求还是施工方“碰瓷”?#开杠有理 第二季 (第六期)
- 2025年造价人必领的92份干货资料,全是资深造价大神总结
- 那些大型水利项目,累惨了中年造价师们!【评论有礼】
- 400页高频问题集PDF免费领取(内含计价、土建、安装)
- 1 造价小知识-土方外运成本分析及创效点
- 2 规费 “名亡实存”:2024 版清单标准下工程造价的结构性调整
- 3 24清单计价标准下“工程价格信息及造价资讯”如何适用
- 4 结构嵌固部位柱筋构造—90%以上的项目都做错了、量算错了!!!
- 5 消防电立管高度,这么算更快!
- 6 铝模与复合模板的深度对比剖析:优势博弈与工程适应性研判
- 7 2024版清单的10大变化及举例分析
- 8 刚刚,中国人事考试网公布2025年一造考试报名时间!
- 9 新旧土方计量计价标准:施工单位如何适应2024工程量清单变革?
- 10 解读2024版清单中的不可竞争费用
- 11 2025年建筑行业下行对土建造价从业者的影响及破局之道
- 12 附获奖名单 | 栏杆扶手的计算,约定与现场发生到底谁有理?!#开杠有理 第二季(第五期)
- 13 报名即将启!2025 年一级造价师考试报名通知:多地已公布,速看关键时间节点!
- 14 洞察变革,引领造价新征程(24版清单与13版清单对比)
- 15 【经典案例】清单工程量出现重大错误该由谁承担?
- 16 审计扣我27万后,我造了把"土方枪":3步解决市政沟槽合槽算量所有坑!
- 17 24新清单为什么是GB/T,这些必须在9月1日前了解
- 18 又一特大型国企,扛不住了
- 19 阳台建筑面积计算全解析
- 20 2024版清单没了费率如何计算?
- 21 工程结算“七重点”你知道吗?
- 22 2025一造新教材上市!教材变动解析抢先看!
- 23 住建部门:退休建造师彻底出局!
- 24 6起串通投标案被曝光!招标人被判刑
- 25 江苏一大型特级建企破产!
- 26 刚刚,中国人事考试网公布2025年一造考试报名时间!
- 27 结合住建部新规,分析变更洽商记录要点
- 28 清单再也不怕漏项,图纸对比差异一键生成
- 29 破碎锤破除混凝土道路及设备基础适用定额子目争议分析
- 30 以定额组价投标,施工方利润探究
- 31 竣工结算编制要点+结算审减应对方案
- 32 报名即将启!【更新4个地区】2025 年一级造价师考试报名通知:多地已公布,速看关键时间节点!
- 33 附获奖名单 | 钢筋根数的计算,四舍五入和向上取整,那个合理?
- 34 定了!406亿!这两高速公路中标单位敲定
- 35 2025 年建筑行业下行周期,土建造价员如何破局重生?
- 36 新计价标准取消工程签证审核权,25年9月实施
- 37 工地上的8类钢筋,你分得清吗?
- 38 一篇文章读懂投标的详细程序
- 39 避免争议,竣工编制结算需要关注的信息
- 40 2025 年一级造价师报考全攻略:从报名到备考,一文扫清障碍
- 41 工程量清单缺漏由谁负责更合适?
- 42 清单计价标准的革新与发展(从2013版到2024版)
- 43 一造证书迎重大利好!
- 44 一级造价师新教材对考试的影响(精确到教材每一页)
- 45 考试大变革,一造案例增加选择题是难是易
- 46 竣工结算编制与审核要点分析,有效应对项目审减!
- 47 财建规定竣工结算工程价款结算方法、要点
- 48 消防强电算量90%人都忽略的“图纸细节”,教你一招搞定!
- 49 建筑工程中哪些情况计取半面积
- 50 最全24 新清单新老对比 + 条文解读,编制专家亲授!