“墙面玛蹄脂变形缝”:这个定额漏洞,为何连“一造”都集体失明?
大漠孤烟
2025-06-13
|
2644阅读
18
赞

上篇的《“24标准”下如何进行定额的教学?》我曾说过:
1、定额的教学,需结合时代背景,融合一线作业场景,不能就定额论定额,否则会使初学者主观意识先入为主,从而埋下定额思维的种子,为使用“24标准”之大忌;
2、对定额的理解深度,取决于对工艺的理解深度,取决于基础的厚度。
下面我就“定额”与“融合一线作业场景”(即“预算与施工”)谈谈我实践中的心得。
一、200厚的砌块墙,怎么是240的配砖?
全国砌块墙的定额计算规则有三种:
1、定额考虑配砖:如:云南、河北、江苏、湖南……
2、定额不考虑配砖:配砖另行计算。如:重庆、天津……(见下截图)

3、定额考虑了配砖的费用:如:广东、陕西、四川……有的更是明确,用了配砖也不计算。(见下截图)

不知你有没有发现,考虑配砖的定额,含的大都是240的标准砖。更奇怪的是,无论多少厚的砌块墙,含的大都是240的标准砖。
我们知道,目前的砌块墙(尤其是住宅楼的)大都是100、200(90、190mm)厚的墙体。这240标准砖怎么用?砍掉40mm?100、200mm厚的墙体,115mm宽的标准砖斜砖怎么用?逻辑上显然有漏洞。(见下截图)

在我熟悉的全国24个省市的现行定额中,只有江苏定额考虑了这个因素。200以上的砌块墙,考虑的是240的标准砖,100、200厚的墙,考虑的是190×90×40非标砖,如此的逻辑才让人信服。(见下截图)

二、不同的墙厚,相同的砂浆含量
以加气块墙为例,全国定额的砂浆含量有两种考虑方法:
1、不同的厚度分别执行定额。如:北京、安徽、江西、广东……
2、不区分墙厚综合考虑,如:山东、河北、湖南……
我们知道,不同厚度的墙体,砂浆的单方用量是不同的,砌块墙也一样,不同厚度,不同的砂浆含量,如:北京定额、广东定额…… 这符合正常的逻辑。(见下截图)

然而,上海、云南、安徽、江西、辽宁等的定额,虽然区分了不同的墙厚,却是相同砂浆的含量,显然不符合逻辑。(见下截图)


有人说这是定额综合考虑的缘故。我的质疑是:既然是综合考虑,为什么综合的只是砂浆,人工含量却不综合考虑了呢?要综合就一起综合,既然分别考虑了,就不该“一国两制”,显然“综合考虑”说服不了人。
类似的还有某省的“橡胶止水带”,定额分“预埋式”与“背贴式”两个子目,这无可厚非。但定额的人工、机械、其他材料费却完全相同。(见下截图)

机械费相同可以理解,但人工、其他材料费也相同,就理解不通了。我们知道,“预埋式”的施工麻烦度、固定用的零星材料远非“背贴式”所比(见下图),两者的用工量根本不可同日而语。既然是分别考虑,差异巨大的人工含量为何不分别考虑?还是那句话,用综合考虑来解释,显然说服不了人。

三、“墙面玛蹄脂变形缝”定额错在哪?
某省定额的“墙面变形缝”有“沥青玛蹄脂嵌缝”的子目(见下截图)。在该省“施工、预算、成本三位一体”讲座的现场互动环节中,我提了个问题:
1、谁用过这个定额?
2、这个定额错在哪里?
结果显而易见:都没用过这个定额;定额错在哪里,都回答不出。

如此浅显的问题为什么答不出,根源就在“基础的厚度”上。以前的“玛蹄脂”是沥青加热融化后加汽油、滑石粉等熬制成的,是能流淌的糊状体(见下图)。“二毡三油”定额中的“油”,指的就是“玛蹄脂”。由于现在现场不许生明火,定额改为了“沥青熔化炉”。不过,此工艺已严重落伍,很多省市已没了“二毡三油”这个定额。灌缝用的大都是购买的成品“玛蹄脂”。

由此,答案不难得出:流淌的“玛蹄脂”无法用在立面的墙缝上。这个定额理应不成立,所以都没用过。
除了该省,全国的“伸缩缝、变形缝”定额,都有平面、立面之分,唯独没有立面的“玛蹄脂缝”。
五、说在最后
类似的例子,不胜枚举,本文仅是沧海一粟。我曾说过“定额反应的是一种水平,而非数字本身”。“24标准”虽明确了定额不作为依据,但不可否认,现在定额的使用依然非常普遍,额不可能消失。所以,本文的本意不是讨论定额的正确不正确,意在通过分析弄清底层逻辑,从而更好的理解定额、用好定额,进而掌握成本。
“对定额的理解深度,取决于对工艺的理解深度,取决于基础的厚度”,但当前的年轻预算员,工地概念模糊、现场知识薄弱、预算脱离施工的现象比较突出,基础不扎实,最基本的施工工艺没怎么掌握的大有人在,定额思维的现象非常普遍。而“24标准”后,需要我们有更多的“总价思维”、“成本思维”,而不是定额思维。所谓“懂施工、预算才更精”。
共28条评论
已发表25篇文章
头条热榜 换一换
- 文末有礼活动回归! | 云质控,包放心的~
- 2026一造备考别踩坑!三大精编资料包免费领,帮你高效冲关!
- 清单落地,造价人如何“卷”出竞争力?
- 24清单综合单价怎么审?核心依据 + 实操逻辑全解析!
- 从0到1,手把手带你打通土建造价全流程 |10天实战面授班招募
- 1 告别结算扯皮!24清单明确:专业工程暂估价已含税,不用再额外算税!
- 2 新清单三大调整:删除规费单列、明确增值税计价规则、完善综合单价定义
- 3 造价行业新变革:造价工程师如何破旧立新?
- 4 搞造价必须知道:定额系数大全
- 5 一个最冤枉人的定额,为什么100%的施工方叫屈?
- 6 24清单缺陷责任期最新规定
- 7 一个窗户中含开启窗和固定窗,一定要分开套定额吗?分开套就一定合理了?· 如果让我做解答人系列之(一)
- 8 监理签字审批意见,史上最标准版
- 9 工程预算的80个要点问答,超全超细!
- 10 监理通知单这样写,领导、甲方都为你疯狂点赞!
- 11 圣诞福利派发中|阅读点赞抽好礼
- 12 24清单颠覆计价逻辑!变更单价别再找“相似项”,施工条件+项目特征才是关键
- 13 24清单专业工程暂估价的综合性应用:跨工程类型差异解析
- 14 造价行业迎战24计价新规,你准备好了吗?
- 15 工程签证在《建设工程工程量清单计价标准》(GB/T50500-2024)中删除后的具体应用
- 16 24版清单施工深化设计导致深化图纸与合同图纸存在差异,将如何处理?
- 17 24清单土石方工程大变天!3大核心调整+4个实战案例,造价人再也不踩结算坑!
- 18 竣工结算与审计阶段24清单应用:质量保证金最新规定
- 19 【实用】预算常用公式大全,造价人都需要!
- 20 我要吐槽一下“不计马凳筋”这个规定
- 21 陕西2025新计价:定额“活用”而非“死用”——3大场景实操探讨
- 22 图纸“留白”不再扯皮!24 清单下,未标注做法工程量计取的新规解读与实操指南
- 23 24清单综合单价编制与风险管控:全费用组价+合理担责
- 24 对量扯皮?审减太多?这次,把造价结算一次说透!
- 25 合同写“材料价不调整”,发包人延误致涨价咋维权?——造价争议的法律依据、案例拆解与实操指南
- 26 别再到处求人了!这里有最全的造价资料,全部免费!
- 27 排水管阻火圈计算&安装说明
- 28 招投标阶段24清单应用实务:招标控制价与投标报价编制策略
- 29 甲方土建工程师与乙方施工员的区别在哪里?
- 30 24清单使措施费不再卡施工单位的脖子
- 31 24清单计价规范的实施对建筑行业有哪些影响?
- 32 关于工程结算“行政审计”甲乙方都要知道的那些事儿
- 33 24清单合同解除新规:两大突破重塑造价争议解决逻辑
- 34 陕西2025新计价实战答疑集锦(十一)
- 35 施工阶段过程结算实操速递:24清单法定化实施要点
- 36 植筋光圆vs带肋钢筋:现场实操+案例揭秘:差10%造价的关键选择!
- 37 24清单下改造项目最高投标限价编制5大重点,看完不超概算!
- 38 一造查分倒计时!别让这些坑卡掉证!
- 39 监理通知单这样写, 领导、甲方都为你疯狂点赞!
- 40 从最高院典型案例看施工总承包合同中“按图施工”并非施工单位的“免责金牌”
- 41 管道沟槽挖土方工程量-面积偏移快速计算
- 42 工程结算审计关于规费的审计争议解决
- 43 这类一造持证人员最高可领 1 万元补贴!
- 44 新清单下分部分项工程列项技巧与项目特征描述优化策略
- 45 造价中税率取值与发票税率一致性问题
- 46 2026一级造价师备考,从现在开始正合适
- 47 数字化转型核心:行业定额与24清单融合的造价数据库建设
- 48 照明管线根数判断&工程量计算
- 49 今年建造师考生踩的坑,明年就别再踩了
- 50 冷门的问题,错误的答复,门窗的木砖该是什么尺寸?· 如果让我做解答人系列之(三)