框架柱插筋争议案例深度剖析
李工聊造价
2025-09-29
|
4319阅读
1
赞
2024年初,某商业写字楼项目正式开工,总建筑面积2.3万平方米,地下2层、地上18层,采用框架剪力墙结构,基础形式为人工挖孔灌注桩。施工合同中明确约定,框架柱插筋工程由施工方包工包料,综合单价按每吨6800元计算,工程量按实际验收合格的钢筋重量结算,同时要求插筋位置偏移不得超过20mm,必须符合《混凝土结构工程施工质量验收规范》。整个项目框架柱插筋总计需用HRB400E级钢筋约32吨,合同价款约21.76万元。
施工方进场施工一个月后,完成了地下一层36根框架柱的插筋作业,随即申请第一次进度款。但在发包方组织的验收中,问题集中爆发了。监理单位使用激光投线仪和卷尺检测发现,有12根框架柱插筋出现明显偏位,其中8根偏移量在30-55mm之间,最严重的1-3轴交1-D轴KZb-12柱偏移达58mm,远远超出合同约定的20mm限值。更严重的是,部分插筋因固定不牢,在浇筑混凝土时受振捣棒冲击发生扭曲,导致钢筋骨架变形。
发包方当即要求暂停后续施工,并聘请造价咨询公司核算损失。经统计,12根问题柱插筋涉及钢筋重量约9.2吨,按合同单价计算,对应工程款约6.26万元。造价咨询公司提出,施工方需全部拆除返工,返工材料费、人工费及工期延误损失共计12.8万元,应从进度款中扣除。
施工方对此坚决反对。项目经理拿着施工日志和材料检验报告反驳:“我们用的钢筋都是合格的,施工时也按图纸放线了,偏位是因为发包方提供的基础放线偏差,而且浇筑混凝土时监理没及时提醒振捣力度,责任不在我们。”施工方只同意对轻微偏位的插筋进行局部矫正,最多承担3万元整改费,还要求发包方补偿停工损失5万元。
双方各执一词,项目彻底停工。停工一周后,直接导致发包方延误与租赁方的入驻合同,面临每日2万元的违约金,施工方也因工人窝工产生额外成本,矛盾越积越深。
争议发生后,双方先进行了三次协商。第一次协商中,施工方拿出钢筋进场检验记录和放线交底签字单,试图证明自身操作合规;发包方则出具了基础放线复核报告,显示放线误差仅3mm,完全在规范允许范围内,还提供了监理拍摄的施工人员踩踏钢筋骨架的影像资料。第二次协商时,施工方提出采用1:6斜弯矫正方案,称这样只需额外投入2.3吨钢筋和1.2万元人工费,但发包方担心矫正后的钢筋受力性能受影响,坚决要求全部返工。第三次协商聚焦费用分摊,发包方同意承担2万元,但施工方坚持最多出4万元,差距过大导致协商破裂。
协商无果后,按照合同约定,双方共同委托了第三方建筑工程质量检测机构和造价咨询公司介入。检测机构首先对偏位原因进行鉴定,通过现场勘查和资料审查发现:插筋偏位主要是施工方未按规范设置足够的定位箍筋,垫块数量不足且绑扎不牢,浇筑混凝土时工人随意踩踏钢筋骨架导致绑扎点松弛,同时振捣棒直接撞击钢筋加剧了偏位,与发包方放线无关。针对整改方案,专家提出两种可选方案:一是全部拆除返工,二是对偏移30mm以内的进行1:6斜弯矫正并加筋加固,偏移超过30mm的采用植筋处理。
造价咨询公司随后对两种方案的费用进行了详细核算。方案一(全部返工):拆除旧钢筋人工费1.8万元,新购钢筋9.2吨费用6.26万元,重新绑扎安装人工费2.5万元,合计10.56万元。方案二(部分矫正+植筋):矫正人工费0.9万元,植筋用钢筋1.8吨费用1.22万元,植筋胶等辅材0.6万元,加固绑扎人工费1.1万元,合计3.82万元。同时核算出工期延误损失:停工15天共计30万元,按责任比例分摊。
拿到第三方报告后,当地建设工程质量监督站组织双方进行调解。调解人员明确指出,根据检测结果,施工方对偏位问题承担主要责任(80%),但发包方未及时督促整改也需承担次要责任(20%)。结合整改方案经济性对比,最终提出调解建议:采用方案二进行整改,整改总费用3.82万元由施工方承担80%即3.06万元,发包方承担20%即0.76万元;工期延误损失30万元,施工方承担24万元,发包方自行承担6万元;施工方需在10天内完成整改,验收合格后支付扣除损失后的进度款。
双方经过两天的内部商议,最终接受了调解方案。施工方随即组织工人整改:对4根偏移30mm以内的插筋按1:6比例斜弯矫正,在矫正部位加设L型钢筋加固;对8根偏移超30mm的插筋采用植筋处理,每根柱增加5C25主筋并用三面套固定。整改完成后,经第三方机构复检,所有插筋偏移量均控制在15mm以内,符合验收标准。最终,发包方扣除相关费用后,支付了首笔进度款12.3万元,项目得以复工。
回顾这起争议,核心问题在于合同对施工过程中的质量管控责任约定不细致,且施工方未严格执行钢筋固定规范。从这个案例中能总结出三条关键经验:
首先,合同条款要明确细节。签订合同时应具体约定插筋固定方式、监理旁站要求等,比如加上“施工方需每1.5米设置一道定位箍筋,垫块间距不超过800mm,振捣混凝土时需专人看护钢筋位置”,同时明确“因施工操作不当导致偏位的,整改费用由施工方全额承担;因设计或放线问题导致的,由发包方承担责任”。
其次,施工过程要强化管控。施工方应加强工人培训,严格按规范固定插筋,避免踩踏钢筋骨架等违规操作;发包方和监理方要做好过程监督,浇筑混凝土时全程旁站,发现问题及时制止。建议建立 “插筋放线-固定-复检” 三步验收制度,每道工序合格后方可进行下一道。
最后,争议处理要讲究方法。出现问题后,双方应先固定证据,如现场照片、检测记录等,再通过协商解决;协商不成及时引入第三方鉴定,依据专业结论划分责任。整改方案要兼顾安全性和经济性,避免盲目返工造成浪费。
共28条评论
已发表38篇文章
头条热榜 换一换
- 匠心筑作 | 工程建设领域创作者激励计划
- 土方改运、分层推平,结算时这三笔钱最容易扯皮
- 劳务分包合同没写规费,总包说“不含”,包工头说“该给”,法院到底听谁的?
- 2024计量新规解读,造价人速看!
- 1 24清单中“现场签证”取消了,造价人该怎么办?
- 2 5万亿项目砸下!造价人能再次起飞吗?
- 3 工程造价快速估算实操手册(可复用)
- 4 重磅定调!2026 建筑业大变革,一造考生踩准政策风口,持证吃香一整年
- 5 建筑安装工程费用的组成与计算,一文说透!
- 6 小区内道路铺装是按建筑工程、市政工程还是园林工程进行取费计价?如果一个单位工程套用两个以上专业定额,综合取费按哪个执行?
- 7 弱电系统调试费,审计最爱扣这5项
- 8 EPC项目控制价送审财政局,到底审什么?一线造价人梳理的通关清单
- 9 定额里的"素水泥浆",现场做成"拍浆"就该加钱吗?
- 10 自主报价模式下,材料超5%调差怎么算? ——2024版清单计价标准落地后的实操指引
- 11 24版清单下混凝土工程审计要点—— 最容易算错、列错、重复计价的那些坑
- 12 7月起,这些造价新规正式落地!直接影响你的工作
- 13 干货 || 超全工程造价公式+计算技巧,整理一年用一辈子!
- 14 24清单实施后,土石方结算审计到底变了什么
- 15 砌筑工程审计,这些坑你踩过几个? ——24版清单规范实操要点梳理
- 16 工程量变化超15%调整综合单价的计价争议
- 17 《招标投标法》《政府采购法》修订落地:低价中标时代落幕,造价从业者该如何转型?
- 18 常规C10、C15、C20、C25、C30混凝土配合比
- 19 土建算量快10倍!墙柱梁自动计算模板,免费领取!
- 20 施工合同估算价刚好400万元,是否必须公开招标?
- 21 路面材料密度换算:定额里的那几页附录,比你想的值钱得多
- 22 总价合同下第三方检测费到底该谁出? 这笔账今天说清楚
- 23 24清单下暂列金与暂估价区别:从投标到结算,防坑指南请收好
- 24 造价底层规则大换血!44号文即将废止
- 25 市政结算审计频发争议:18个实战案例拆解,规避结算吃亏
- 26 24新清单标准下暂列金额的四类分法与软件实操
- 27 桩基常见缺陷
- 28 结算时总扯皮的“临时设施”,到底该不该单独计费?
- 29 24清单安装造价避坑指南:吃透这份,审计拿你没办法
- 30 塔吊桩基础的钱,结算时还能要回来吗? 这个案例告诉你有多难?
- 31 电气照明工程量计算实操技巧
- 32 投标文件"一厚两薄",可以直接认定为串标吗?
- 33 老旧小区户内电气改造造价拆解——163 元 /㎡案例实操分析
- 34 24 清单允许增补措施费,但总价超控制价即废标,投标时怎么办?
- 35 EPC项目越来越推不动,国内房建市政 EPC 为何水土不服?
- 36 别再喊“规费取消”了!24清单真正的变化在这里
- 37 24版清单找不到规费?拆解规费拆分规则、计税变化与实操报价要点
- 38 免费领广联达畅销爆课!专家实训课/名师一造课免费!资料包免费!VIP题库免费!手慢无!
- 39 小套管,大翻车!90% 造价人都在这漏钱!
- 40 工程竣工结算审核10大要点梳理,超级实用!
- 41 安装工程设备询价6大暗坑:一台水泵差价上万,做不好利润全白干
- 42 结算金额超概算了,那10%的钱还能不能要回来?
- 43 【广联达装饰计量GDQ2026】AI版6月重磅升级!速看!
- 44 汇总计算一按就报错?这5个坑我替你踩过了
- 45 清单里单独列了项,就一定能单独拿到钱吗? 一文讲清模拟清单下桩基入岩增加费争议解析
- 46 图纸导进去就消失了?这3个问题不解决,算量根本没法做
- 47 总价包干合同图纸大变,施工方结算时怎么不吃亏
- 48 300多页干货《安装算量软件高频问题汇编手册》,工作好帮手!
- 49 建模完工才发现地区、清单、定额、平法规则选错?GTJ双入口无损切换地区及规则,无需重绘整栋模型
- 50 收藏!弱电工程算量计价核心要点