震惊！按此执行为何大亏30%以上？ • 来自陕西“24标准”的启发
大漠孤烟
2025-10-11
|
3584阅读
19
赞
也许是为了更接近工程实际吧，陕西的“24定额”增加了老定额没有的“200实心砖墙”（见下截图）。
看到这定额，曾今的实践告诉我：大亏。在此，借用“造价人职场充电宝”在《陕西2025新计价土方工程实战要点（上）》文章中的“……用理解的态度去接纳，去学习，为己所用”，与大家一起谈谈“接纳、学习，为己所用”的心得体会。
一、200砖的市场乱象
按理论，两个砖宽+灰缝 = 砖长；两个砖厚+灰缝 = 砖宽（标准砖为何240×115×53的原理）。据此，200砖的规格应为：200×95×42.5（或≈42、43）或 190×90×40，因为这样的规格才能砌3/4墙（相思墙）。江苏定额就这规格，这才叫规范。（见下定额截图）
再看全国的市场200砖，用乱象纷呈形容一点不为过。在我调研过的全国11个省市中，亲历的200砖规格，可谓五花八门，砖长有200～185mm的、砖宽有95～85mm的，砖厚则更乱，50～35mm都有之。其中，见过规格最大的200×95×50，最小的185×85×35 （见下工地实照）。真可谓没有最小，只有更小……
二、200砖的单方理论用量
按砖墙理论用量计算公式（见下公式），10mm灰缝 240×115×53标准砖的“纯”理论用量≈ 529.1块，这就是传说中每立方530块的由来。
同理同条件，陕西定额200砖的“纯”理论用量为：1 ÷（0.19×0.20×0.063）×2 ≈ 835.42块，与含了损耗等各种因素的定额含量的839.0块十分接近。（另：湖北、宁夏定额考虑的也是此规格的砖）。
由此，江苏定额190×90×40砖，单方量 ≈ 1052块；
最大规格的200×95×50砖 ≈ 793块；
最小规格的185按190×85×35砖 ≈ 1199块。
如此，“最大”与“最小”的200砖，相差了51.23%（1199﹕793），可谓触目惊心……
二、陕西200砖定额，必亏无疑
2010年，我发现公司的砖亏损，尤其是200砖，亏幅巨大。于是从发现到2021年的十几年间，我一直在收集全国各地的数据资料。期间，只在河北的河间县见过一次长、宽、厚都正宗的标准砖，其余均未见过。主要体现在砖的厚度上，大都在49、50mm左右，见过最薄的只有46、47mm（见下工地实拍）。在全国造价同行的调研中发现，53mm厚的标准砖“几乎”绝迹（注：几乎）。
再看陕西定额，砖厚为53mm。试想，现在53mm厚的的标准砖近乎绝迹，这53mm厚的200砖几乎是不可能般的存在。如真的有，则堪称奇迹。
我承认“陕西200砖定额，必亏无疑”这个标题太过武断，但这是我十多省市、十数年市场调研的底气。在此，愿我的武断是错的。
另：由于200砖更薄，所以更容易断。砖越薄、砖的质量越差，越容易断，损耗率越大。尤其现在的免烧砖，质量“一般”差于红砖。可气的是，摔断的半截红砖还可以用，但免烧砖不同，质量差的摔断后，棱角没了，有的摔成了“面包屑”不能使用（见下工地实照），远超定额的损耗率……
这就是管理、这就是管理与成本的关系；
这就是实践的沉淀、经验的积累、个人数据的掌握；
这就是“施工、预算、成本三位一体”……
三、亏的不仅仅是砖
某工程，地下室储藏室隔墙为200实心砖墙。后发现砖和砂浆大亏，老板下令彻查。预算员反复核量，却死活找不出原因。愤怒的老板乃向我咨询。
因是同城，对市场十分熟悉，知道市场砖的规格≈190×85×42。按理论，如砖墙按200厚计算，理论的单方用量在960块左右。而定额的含量却只有769.0块（见下定额截图），亏≈25.0% 。如砖的质量差，还不止这个亏损数。
本来，长190mm的砖对应的砖宽应为90mm，现在85mm宽，砖的长、宽不成比例，墙体成活后，顺砖皮中间的砖缝宽达20mm，超出正常砖缝的一倍（见下示意图）。加上现在使用的是商品砂浆，和易性好，其20mm的砖缝填满的了砂浆，砂浆用量远定额规用量，砂浆的亏损度超30%以上……
另，砖宽85mm的另一个后遗症就是：砌丁砖皮时，每2米多长的墙就多砌出一块丁砖（多了条灰缝），也是“砖”与“砂浆”用量变大、按定额提材料计划数量不准的又一原因。
所以说，亏的不仅仅是砖。至于砂浆的亏损率到底是多少，由于因素条件众多，实在无法给数，由诸君自行总结了……
这就是市场；这就是成本；
这就是实践的沉淀、经验的积累、个人数据的掌握；
这就是“施工、预算、成本三位一体”……
四、说在最后的启发
1、执行此定额大亏，是定额问题？是市场问题？还是定额脱离实际的问题？正刘罗锅歌词：故事里的事，说是就是，不是也是；说不是就不是，是也不是……
2、“24标准”后，陕西颁布了他们自己的“标准”，明确“定额”可作为依据（见下截图）。试想，如控制价的编制者不清楚如此的“底层逻辑”，那么按定额依据编制出的控制价将……
3、这样的定额对缺乏判断力的年轻造价员杀伤力极大。除了陕西，安徽、重庆、宁夏等外，海南也有200砖定额（见下定额截图），定额考虑的规格为200×95×46，就不会这么亏。但：
01）、市场的砖宽是不是95mm？宽、厚成否比例？
02）、砖厚有没有46mm？
这些就是你需掌握的。如不结合市场、不结合一线实际，那么，所谓的成本就无从谈起……
最后，本文并非讨论定额是否合理，意在诠释：什么是“对定额、成本的理解深度，取决于你对工艺的理解深度、取决于你基础的厚度”；什么叫“懂施工，预算才更精”；什么是“施工、预算、成本三位一体”。因为24标准后，需要的是更多的“总价思维”、“成本思维”，而不是“定额思维”。
其实，无需多少理论，只要用心，你会发现：原来成本就在身边……
共28条评论
已发表20篇文章
头条热榜 换一换
- 天津地区新清单业务变化-分部分项费用组成
- 一造备考 “老实人” 总挂科？这份导图带你走捷径！
- 必看！全国新清单热点汇总
- 陕西2025新清单对业主的利与弊分析及应对建议
- 大家都已经开始用GCCP7.0模块了，你还无法使用吗？
- 1 陕西2025新计价：最高投标限价编制依据的“变”与“守”——从国标衔接看地方实操逻辑
- 2 陕西2025新计价实战答疑集锦（七）
- 3 造价实操-模块（三）：陕西省2025费用规则+陕西省2025工程量计算标准
- 4 当24版清单仍用定额和信息价编制，我们有用的必要吗？
- 5 山东地区新清单业务变化-分部分项费用组成
- 6 新清单计价规范下工程清单责任划分的权责逻辑与实践意义
- 7 河南地区新清单业务变化—费用构成
- 8 24新清单下新增工程的深度思考——源于工程案例的启发
- 9 一造证书要翻身了？26考生赶上好时候了！
- 10 陕西2025新计价实战答疑集锦（八）
- 11 告别专业工程暂估价重复计税的糊涂账
- 12 监理单位全套规范签字用语，建议收藏！
- 13 24清单“夜间施工费”“二次搬运费”优化路径
- 14 事后添加的合同内容，真的不具有法律效力吗？
- 15 24清单规费调整：工程计价费用体系的大变革
- 16 河南新清单避坑笔记分享-计量规则
- 17 陕西新计价：衔接国标24清单 陕西09-25版综合单价的变革解读
- 18 24清单解读
- 19 陕西2025新计价实战答疑集锦（九）
- 20 合同对价格调整未约定或约定不明？看24清单如何解决！
- 21 陕西省一般计税和简易计税，到底该怎么选？一个实操案例给您答案
- 22 从“强制标尺”到“市场罗盘”：24清单如何激活造价活力？
- 23 24 清单规费解读：从独立列项到费用分流
- 24 水电安装隐蔽工程施工：4 大系统的规范与验收标准
- 25 工程加项钱难算？24新清单把“糊涂账”变“明白账”
- 26 新清单下的成本博弈：人材机涨价，管理费利润为啥不变？
- 27 土石方清单量“含工作面和放坡”是福利还是陷阱？陕西2025定额落地指南，破解全过程结算争议。
- 28 新清单模式下以消耗量标准锚定最高投标限价的逻辑与价值
- 29 24 清单项目特征描述-精细化转型
- 30 新清单对投标争议的解读
- 31 建设工程施工合同纠纷中固定总价结算争议的处理
- 32 视频监控系统原理与计量
- 33 24 清单安全文明施工费变化解读
- 34 一般计税法 vs 简易计税法：基于湖北24定额，造价差异深度剖析
- 35 新清单计价规范下工程清单责任划分的权责逻辑与实践意义
- 36 25 年一建各科难度 “冰火两重天”！吃透考情，26 年备考不做陪跑
- 37 为何出这种有“第二种解释”的让施工方吃哑巴亏的计算规则？
- 38 终于讲清楚了！工程造价中哪些费用可调整？哪些不可调整？
- 39 24清单破解困局：从竣工算总账到按月结硬仗
- 40 必看！24清单总价合同避坑：招标文件做细=省钱省事！
- 41 24新清单增值税变天？3个变化直接影响你的项目利润！
- 42 24清单的 “多元解纷机制” 有多实用
- 43 河南新清单【避坑笔记】分享-组价变化
- 44 鸿鹄CAD-国产CAD制图软件，5秒安装，5秒启动
- 45 工程对量过程中常见的争议点
- 46 调价的“奥秘”？都在文里了☕️~
- 47 工程结算审计时对甲定综合单价及主材认价以偏离市场行情被推翻的争议事件剖析
- 48 鸿鹄CAD-国产CAD制图软件，安装包仅40M！
- 49 电子围栏系统：工作原理与编号文字计算
- 50 当工程中含甲供材时，工程单价的构成及计算
