土石方清单量“含工作面和放坡”是福利还是陷阱?陕西2025定额落地指南,破解全过程结算争议。
彭工聊造价
2025-10-27
|
8127阅读
19
赞
一、前言:土石方工程清单工程量的变化(以挖基坑土方为例)
1.《房屋建筑与装饰工程工程量计算标准》-DB 61/T 5129-2025
挖基坑土方:按设计图示尺寸(含工作面及放坡)以体积计算
2.《工程量清单计价规则》-2009
挖基坑土方:按设计图示尺寸以基础垫层底面积乘以挖土深度计算


二、计算规则修改的底层逻辑:“量价分离”到“量价协同”的跨越
陕西省2025工程量计算标准中土石方工程清单量“含工作面及放坡”的调整,并非简单的计算规则的改变,而是对工程造价管理逻辑的深度优化,其核心源于对2009清单计价规则执行中土石方工程出现无数痛点的系统性解决。
2009版遵循传统清单计价“量价分离”原则,清单量按设计图示实体净值计算(即垫层底面积乘以挖土深度),工作面、放坡等施工必需的增量仅在定额组价中体现。这种模式的初衷是想通过统一“量”的计算标准搭建公平竞争的平台,让施工单位在“价”的层面充分进行竞争。但实践中却陷入“量价脱节”的困境:招标人按净量编清单,投标人需自行测算实际工程量进行组价,若地勘报告不准确或者自身预判不准确,容易导致综合单价虚高或偏低;施工过程中土质变化引发放坡系数调整时,清单量不变而定额量剧增,形成巨额量差争议。我参与的一个市政道路结算工程,电力沟道沟槽土方,由于地勘报告不准确,工作面和放坡系数变更后,导致出现3万多方量差,增加造价近50万元。
2025版的调整本质是实现“量价协同”,将施工必然发生的增量纳入清单量计算的范畴,使清单量与实际施工所发生的工程量更加贴近,避免了因工程量调整或综合单价调整造成的扯皮和纠纷。
三、利弊分析:从招投标、过程结算、竣工结算三个维度进行分析
(一)招标阶段:招标效率与风险转移
25清单的优缺点 | 09清单的缺点 | |
清单编制 | 优点:减少漏项风险、工程量需要考虑地质情况编制精度高、不需要算两个量编制工作简化。 缺点:对编制人员要求提升,需精准地掌握地质资料和放坡规则 | 需要算两个量、工作量加大;增量的风险转嫁给了投标人。 |
投标报价 | 优点:单价更贴近实际成本,对施工单位的技术与管理能力要求很高 缺点:成本测算和工程量测算工作量大,报价难度加大 | 施工单位报价弹性很大,容易不平衡报价 |
合同风险 | 优点:风险分担更加均衡,招标人承担量的准确性责任、更符合清单计价“量价分离”的初衷。 缺点:招标人需承担地勘报告不准确而导致的量差风险 | 易引发签证或索赔 |
(二)过程结算:进度款支付与争议处理
国家一直倡导过程结算,但是过程结算的核心痛点在于工程量确认的及时性与准确性。
2025清单土石方计算规则的核心优势在于让土石方工程的进度款支付更精准和简单。由于清单量已包含了常规施工方案的工作面和放坡增量,施工中若未发生地质条件重大变化,只需按实际完成的净值比例支付进度款,无需频繁核算增量部分,缩短了计量核对周期。对于确需调整放坡系数的情况,因基准量已含增量,仅需计算调整部分的差额,争议范围更可控。
(三)竣工结算:争议化解与成本管控
1.2025清单土石方工程计算规则的显著优势
争议大幅减少:解决了2009清单最突出的“清单量与定额量差异巨大”纠纷。2009版中,竣工结算时往往因“清单量不变但定额量调整很大”引发扯皮,需反复核查合同、招投标文件及签证手续,而2025清单量已涵盖主要增量,结算时仅需核对实际与清单的偏差,减少了争议点。
结算周期缩短:无需再对工作面、放坡等常规增量进行二次核算,仅需聚焦设计变更、地质异常等特殊情况,结算审核效率可提升30%以上。
成本可控性增强:招标人在招标阶段即可掌握项目土方工程的完整工程量,避免竣工时因增量超预期导致造价大幅超支。
2.2025清单土石方工程面临的挑战
前期资料的准确性要求严苛:若招标阶段地质勘察资料不准确,导致清单量测算偏差,竣工时需调整的量差可能引发新争议,且责任界定难度较大。
固定总价合同的适应性不强:对于固定总价项目,清单量含增量意味着中标价已锁定更多风险,若施工中出现工程量减少的情况,承包人可能拒绝调整,易引发结算纠纷。

共28条评论
高级工程师、一级建造师、造价工程师、监理工程师、擅长土建和市政造价
已发表51篇文章
头条热榜 换一换
- 匠心筑作 | 工程建设领域创作者激励计划
- 危大工程管控:范围、责任、方案与验收的落地要求
- 设计变更引发自发电费用,结算时该不该单独计取?
- 清单单位写错,420万差点打水漂——合同里没写清计算规则,审计就有权按他的规则算
- 1 EPC项目招标图与施工图对不上,分包结算怎么办?
- 2 固定总价EPC项目中途停工,已完工程价款怎么结算?
- 3 桥架内线缆怎么算?终于有人讲透了
- 4 干了10年造价还在算量?全过程咨询才是你的翻身仗
- 5 24清单下分部分项费用到底由哪些部分构成?把清单费用组成拆开来看
- 6 1184亿!六大项目!内蒙古这个地方要火了
- 7 AI正在替代基础算量,造价人靠什么拿下城市更新万亿市场?
- 8 新清单来了,你的清单还“准”得起来吗?——广联达一体化方案,四大变化一站接住
- 9 近30亿项目中标四个月被取消资格,问题出在哪?
- 10 工程结算中审计报告与造价鉴定,法院到底认哪个?
- 11 市政沟槽土方量,手机上填几个数就算完
- 12 GB23468-2025发布,2026年9月1日起正式生效!必须强制执行!
- 13 2026造价监管新规:结算、投标、用人、留痕全攻略
- 14 签证白条被审减157万?审计不认的口头承诺,用这三步法救回来
- 15 措施费被包干,结算就认栽?这3个关口必须把住!
- 16 围挡结算反复吵架?一文理清房建与市政计取逻辑
- 17 24清单落地:最高投标限价编制的五步实操与三个坑
- 18 施工单位自行增加施工内容,发包人知情未反对,结算能计吗?
- 19 高大支模措施费总价包干,结算时能否调整?
- 20 措施费全过程结算规则:过程按比例分摊,竣工据实重算(含实操案例)
- 21 加油站项目造价怎么审?一份可以照搬的指标分析法
- 22 工业建筑下钢结构厂房套指标总被审减?先把这5个查询步骤搞明白!
- 23 1.23亿送审砍2300万!结算资料这3个坑最要命
- 24 一造必考:投资估算4大方法+选择原则,背下这几点稳拿分!
- 25 24新清单计价:其他项目费单位工程 / 项目节点软件操作指南
- 26 同事用 AI 3 小时干完的活,你还在熬 3 天,67条提示词库文末领!
- 27 告别“只看总价”!新清单下投标报价合理性评判的五个实操要点
- 28 告别Excel熬夜!2026年造价人的成本分析就该这么玩
- 29 赶工费结算总被审减?先立住这3个前提,80万才落得了袋
- 30 新工艺、新材料没有历史价格数据,怎么组价?
- 31 2024清单新规的隐藏关卡:措施项目费用分拆表,你解锁了吗?
- 32 图纸拖进去就能识别?没那么简单
- 33 造价人注意:24清单下总价合同漏项不再找补,报价前必做这件事
- 34 建工司法解释二已经生效,你手里的案子到底适用新规还是旧规?这3个问题必须搞清楚
- 35 建筑垃圾外运怎么结算?新清单把分类、计量、消纳费一次定清楚
- 36 认价不再扯皮,掌握这4点就够
- 37 清标只有 2-3 天,还要逐项排查串标?这套智能化工具帮你守住四道关
- 38 别再搞混了!最高法判例明确:甲供材“代付税金”不等于“承担纳税义务”
- 39 干造价的“真香”定律:从“金饭碗”到“背锅侠”,你中了几条?
- 40 概算、签证、分包:全过程审计最该盯住的3个环节
- 41 24 清单下施工阶段全过程造价管控要点与实操全解
- 42 24清单天棚计量:抹灰与吊顶的扣减边界
- 43 投标报价澄清说明,总被认定程序违法?24清单划出这6条红线
- 44 一造计价公式背了忘、忘了背?5 组口诀帮你一遍记牢,做题不再混。
- 45 措施费里隐藏的“财富密码”!施工方案千万别再拍脑袋填比例!
- 46 材料调差用量基数到底怎么取?
- 47 补充协议调整付款方式,凭什么叫“实质性变更”?关键看这四点
- 48 EPC 项目计价方式变更:费率改总价包干,先搞清楚这3个问题
- 49 中标下浮率被算了两遍,结算单价到底按哪个来?
- 50 24新清单下,“措施费包干”成最大陷阱!审计一句话,几百万利润没了?