荒唐的“双面清水墙怎样套定额?”“当时我就被震惊了”· 假如我是解答人系列之(四)

双面

 

近日在一平台上看到这么一个答疑:双面清水墙应该怎样套用定额?看到下截图中专家的答复时:我当时就被震惊了!

造价技能

从答复上可看出,答复者基础尚浅,除了表面的理解,对清水墙其实没有多少概念,可以说还不怎么懂清水砖墙,以为不抹灰就是清水墙。再结合答复中的“某定额中一砖厚单面清水墙……的举例,其实是个彻头彻尾的个伪命题,下面就与大家谈谈我的看法。


一、今天讨论的清水墙

就我个人而言,我只认识两种清水墙,一种是老旧民居、特色风情街、庙宇等古建筑上的“青砖白缝”清水墙(石灰缝。见下图,另一种是当代建筑的清水墙。至于什么是清水墙、清水墙与混水墙的区别等,网络上一搜一大把,我就不再做网络搬运工了。

定额 

    随着时代的变迁,除了乡村民间,现代的城市建筑,由于外墙保温的需要,清水墙已难觅行踪。以前的清水墙,主要是为了节约建筑成本(减少外装饰)。当前建筑的清水墙,寻求的是一种整体的建筑效果,但多被仿面砖、仿涂料替代,真正的清水墙几乎绝迹

还有的是为了追求返璞归真装饰效果的所谓的“清水墙”,不是我们今天要说的建筑意义上的清水墙。

 

二、清水墙不清水咋办?

清水墙的楼房大都是多层的混合结构,且大都是外墙,还有就是见过的早期住宅楼的楼梯间(北方地区)。一般城市里的多层楼房,室内不抹灰采用清水墙的,我尚未见过。

清水墙原则上不抹灰,但不可能完全没有,圈梁、过梁外露的混凝土需要抹灰掩盖,于是,我们看到的就是外墙上一层一圈的抹灰腰带。还有门窗洞的侧壁、勒脚等均不可避免的需要抹灰。

再有的就是北方严寒地区,为了保温外墙是365mm厚一砖半或490mm厚的二砖墙。由于墙厚的关系,这种墙的圈梁做了隐蔽处理,过梁做带耳处理(见下图,当年还是双层钢窗)。如此,整个外墙除了门窗套、窗台、勒脚及为了整体外墙效果的抹灰外,从上到下全部是清水墙(见下图),外抹灰的工程量就更少。

套定额 


三、清水墙的砌筑

《砌体工程施工质量验收规范》(GB50203-2003):清水墙表面平整度允许误差为5mm(混水墙为8mm)。每层垂直度允许偏差为5mm;全高≤10m,垂直度允许偏差为10mm;全高>10m,垂直度允许偏差为20mm。(新规范为GB50203-2019。现在不知有否新的规范)

清水墙的砌筑技术含量极高,十几米高的四、五层的楼,垂直度要保证;大角要像刀削一样2.0米长的直尺靠在任何一处,平整度达标。还有就是游丁走缝的控制,尤其是丁砖缝,十多米高的墙,上下误差只有几个毫米(见下图),令行外人难于想象……

怎样套定额 

除了上述的技术硬指标外,还有软性的观感指标

1、因砂浆铺设的厚薄内外不均(或砖没选好,或砖本身质量缺陷),造成砌好的砖的上、下角不在一条直线上,虽然平整度、垂直度指标均在规范要求内,但墙面有鱼鳞感观感质量直线下降。(见下示意图)

建筑行业专业资讯门户-新干线头条 

2、清水墙对砖的要求很高,红砖烧制后有变形翘曲、黑色煤渣斑点,有装车、卸车、运输对砖棱角的损坏……所以,泥工砌筑时的选砖很重要,需敏锐的眼光、良好的判断力,否则,凌乱的色泽使观感质量大打折扣……

上述种种,网络皆可搜索,不再一一赘述。总之,一面好的清水墙,为没有深厚技术硬功的泥工所不能为之。现在真正能砌这种墙的泥瓦工(见下图),年纪最小的也60岁以上了……

双面 

 

四、清水墙的定额

早年各省的定额均有相关的清水墙子目。正前面所说,现在的清水墙除了装修效果外,几乎绝迹。所以很多省市的新定额已经删除了清水墙的子目(如湖北、辽宁的24新定额)。只有极少数省市的定额还在继续沿用,如湖南25定额……(见下定额截图)

造价技能 

 

五、不存在的“一砖双面清水墙”

综上,鉴于清水墙严苛的标准要求,根据答复中“例如:某定额中一砖厚单面清水墙单价为……的举例,再结合砌墙的平整、垂直度只能由正面控制这一实际,该问答其实是个十足的伪命题,即:一砖墙,根本不存在双面清水这一说法。

 

六、“双面清水墙”还存在吗?

那么真正的双面清水墙还存在吗?有!但只在理论上的成立:

1、墙厚必须≥一砖半或3/4墙且不说二顺一侧的3/4清水墙是否难看)

2、砌筑时两面带线,平整、垂直度双面控制,由中间的灰缝调节(见下示意图),如此才能实现真正意义上的双面清水墙。

定额 

然而,砌此墙的泥工技术须是个超人,因为砌墙时不可能控制反面的平、直度。难道砌完了这边的一皮,跑到反面再砌另一皮?或双面搭脚手架(回答的换算中考虑过吗?),两人砌筑一垛墙。故这只在理论上成立,现实中绝不可能存在。这大概也是定额都没有双面清水子目的原因吧。

如果偏要说“一砖的双面清水墙”,也只能是那些怀古风格的饭店、咖啡屋、娱乐场所的装饰装修角度。真正的建筑技术角度,根本不可能,只能叫做“另一面不抹灰”罢了。

不讲规范、不讲标准地说“一砖双面清水墙”,那么,他不是“外行”就是“流氓”……

 

七、说在最后·这个答复错在哪?

肤浅文字表面,不求本质,将质变等同量变,乃此答复的错误之所在。

如果答复的“专家”真正懂得清水墙的规范标准要求、懂得清水墙基本的操作工艺;懂得“整体大于部分之和,1+12”的成本本质,就不会有此笑话。也是很多所谓的“专家”被人诟病的原因所在。

尽管我的观点可能不这么准确,但还是希望“一砖双面清水墙”这样的笑话从此不再有……  

 

此时此刻,原本对这个答复很认可的宋代诗人宋晓锋,醍醐灌顶,不禁赋“词”一首:


《相思令 双面清水墙


清水墙,墙清水。

以为就是不抹灰,技深莫如晦。


说得好,说得对。

不讲标准也清水,笑话笑了谁?

套定额 

 


新干线头条是提供给用户的知识共享平台,新干线头条上的内容均由在平台上注册的用户发布,如您在新干线头条上发现违法或侵权内容,请 【立即反馈】 或拨打我们的投诉专线4000-960-166与我们联系。
18
收藏 13
评论 15
分享
  • 复制链接
  • 新浪微博
  • 微信扫一扫
|
反馈
热评
(作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

28条评论

网友评论 文明上网,理性发言,共同维护网络环境
选为热评 (作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

内容推荐
更多资讯

头像

已发表36篇文章

头条热榜 换一换

热门搜索:
热门问题