别再吃工程量审核的亏!3大争议案例,造价人必看!

工程竣工结算阶段,工程量审核是十分重要的环节。很多做造价的朋友都遇到过这种情况:自己按图纸算得清清楚楚,一到审核,却冒出各种争议。其实,多数争议都源于细节漏判

本篇文章,笔者结合3个造价人都可能遇到的真实案例,拆解工程量审核的核心逻辑,帮助大家把隐形坑堵在结算之前。

一、先搞懂:为什么工程量审核总出问题?

刚入行的新手常陷入一个误区:觉得工程量审核就是依据图纸算面积、统计钢筋数量,只要公式没算错就万事大吉。但实际工作中,争议往往集中在三个方面:图纸和现场施工对不上、变更签证手续合不合规、计算规则是不是按合同来的

比如某住宅小区项目,施工方按图纸计算的外墙保温面积为8600㎡,但审核时现场复核发现,3处阳台因甲方后期变更使用功能,实际未做保温层,最终核减280㎡——这就是典型的图纸与现场脱节导致的量差

二、3个真实争议案例,掌握审核关键

案例1:土方开挖多计算1000立方米,问题出在起点标高

某市政道路项目,施工方上报土方开挖量5200m³,审核时造价师发现一个关键漏洞:施工方采用的原地面标高是图纸设计值(+2.3m),但结合现场复测记录,实际原地面标高为+1.8m——这意味着实际开挖深度比图纸浅了0.5m,每延米开挖量直接减少0.5m³。后续联合甲方、监理现场复测,最终确认实际开挖量为4180m³,核减1020m³,省了大约12万元。

造价人

案例2:钢筋多计算3吨,差在搭接长度上

某商业综合体项目钢筋审核时,发现施工方的计算书有个明显异常:所有框架梁钢筋的搭接长度都按60d计算,但查设计图纸可知,该项目抗震等级为二级、混凝土强度等级为C30,按《混凝土结构工程施工质量验收规范(GB50204-2015)要求,搭接长度应为45d。单这一个参数差异,仅框架梁部分就多算钢筋3.2吨,对应造价约1.8万元。更隐蔽的是,规范要求箍筋根数计算为“(梁长-2×保护层厚度)/ 箍筋间距+1”,但施工方直接按“梁长/箍筋间距+1”计算,又多算120根箍筋。

造价技能

案例3:墙面抹灰重复统计工程量,靠签证蒙混过关

某酒店装修项目,施工方上报墙面抹灰面积12800㎡,审核时发现一个矛盾点:施工方既计算了“墙面一般抹灰”的清单工程量,又额外计入了“墙面抹灰修补”的签证工程量,两者重叠1200㎡。追问后施工方解释,因前期抹灰质量不达标被监理要求返工,修补后补了签证单,但结算时想“两头算”。根据《建设工程价款结算暂行办法》(财建〔2004〕369 号)规定:“因施工方原因导致的返工、维修,相关费用由施工方承担,不得重复计算工程量”,最终这1200㎡重叠量被核减,对应造价约9.6万元。

工程量

三、总结:审核不是找茬,是为了双方都好

好的审核,既能帮业主控制成本,也能帮施工方提前发现问题、避免后续风险比如上面钢筋的例子,如果结算时没查出来,等到后期审计被揪出来,施工方不仅得退钱,还可能影响信誉,反而更麻烦。

所以审核时,别只扔一个“这项要扣”的结果,要把道理讲明白——是哪里不符合规范?还是缺少依据?把规范条文、现场证据摆到桌面上双方对着图纸和数据沟通,争议自然就少了。

新干线头条是提供给用户的知识共享平台,新干线头条上的内容均由在平台上注册的用户发布,如您在新干线头条上发现违法或侵权内容,请 【立即反馈】 或拨打我们的投诉专线4000-960-166与我们联系。
16
收藏 25
评论 8
分享
  • 复制链接
  • 新浪微博
  • 微信扫一扫
|
反馈
热评
(作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

28条评论

网友评论 文明上网,理性发言,共同维护网络环境
选为热评 (作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

内容推荐
更多资讯

头像

初心研墨,漫书造价行路笺。

已发表88篇文章

头条热榜 换一换

热门搜索:
热门问题