土方开挖新清单计算规则地方与国家的异同,谁更有说服力?
广联达造价圈研究院
官方认证权威媒体作者
2026-03-27
|
4033阅读
5
赞
自《建设工程工程量清单计价标准》GB/T50500-2024(以下简称“24新清单”)实施以来,颠覆了传统定额模式的计价方式,已从计划时代向市场经济的跨越式过渡,建设工程造价与国际计价正在有序接轨。尤其新清单的发布与实施,与时俱进的变化给与造价人员带来一种新的认知,操作更便捷,造价争议也在逐步减少,但在土方开挖清单计算规则这块,国家与地方在制定标准时却就有区别,本文就针对"土方开挖"工程量计价的规则进行深入分析。

国家标准
虽然24新清单由以前的强制性标准变为推荐性标准,但并不影响造价的执行,因为这是唯一的执行规则,也是解决造价争议的标尺,极大的改善了工程计价的科学、合理、完整性。
《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》GB50854-2013、《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2008,关于土方开挖的计算规则是按垫层底面积乘以挖土深度(计算净量),工作面和放坡在定额组价中体现。
房屋建筑与装饰工程工程量计算标准(GB/T50854-2024)将工作面纳入清单量的计算,继续发扬传统的分险划分,量的风险由建设单位承担,价的分险由施工单位承担。

地方标准(陕西)
陕西省房屋建筑与装饰工程工程量计算标准(DB61/T 5129-2025)关于土方清单量按设计图示尺寸,含工作面及放坡计算,意味着清单量与定额量一致,体现出了实际开挖量。
陕西调整的出发点是量价协同,投标人自己放坡报价,容易产生纠纷,过程结算也是便于由于地质变化,按实际完成量乘以单价,不用频繁核算变化部分量。风险是建设单位地勘资料准确性高,清单量偏差风险由招标人承担。

谁的分险谁承担
看似陕西清单规范更接地气,更便于实际操作,更有利于解决造价争议,似乎走到了造价领域的前沿,殊不知它的实行,将一些措施费用都纳入工程实体来考虑,施工单位报价是根据工程特点和施工队伍及机械设备等综合考虑的报价,挖土方的目的不是为了开挖,而是为了服务实施基础而采取的措施,至于你放多大坡,采取什么支护措施,如何保证安全等等都是你应考虑的问题,不应完全转嫁到建设单位保姆式的服务,不能感觉造价考虑周全了,施工单位对于造价的纠纷就少了,那是不可能的,也是不可避免的。
就比如说,施工单位不缴纳规费,还要建设单位足额计价,还理直气壮的说,这是国家规定给予的不可竞争费用,咋不说说给一线职工的福利都兑现了吗?
笔者个人还是倾向于国家标准,这更能体现量价分离,减少争议的有效手段,24新清单的目的就是要谁的分险谁承担,做为投标企业,就应在报价时根据相关图纸资料、施工经验、安全规范等综合考虑报价,建设单位给于清单实体量足矣,包办式的模式又会走到定额模式的老路,谈何与国际接轨?

土方放坡结算权责应厘清
曾遇到一个结算项目,审计到单位在审计沟槽土方开挖时,要求被审计单位提供影像资料,因为当时沟槽土方中清单描述就详细注明1:1的放坡系数,经施工单位提供照片中显示,直观的看,没有放坡,施工单位执意不同意,审计单位认为清单明确要求你放坡,你不放坡,不是就未按合同完成工程量,仅此一项核减造价10余万元。如果清单量没有计算放坡量,上述问题就不会发生,只要按要求深度开挖即可,不会再有放坡量一说,如何放,咋么放,审计无权干涉,市场行为就应有规则、有风险。
还有就是清单即使计算放坡,多数参考也是设计单位的剖面设计,设计单位人员仅仅根据设计经验,也未充分考虑地质条件及周边环境,草草的绘制一个剖面图,标注一个坡比,也是仅供参考,至于如何放,放多少,是施工单位应考虑的问题,曾见到过一份图纸,挖深1.5米也给放坡1:05,现在的机械化利用率那么高,沟槽施工都用挖沟机施工,你再给个不切合实际的坡度,难道要人工修坡不成?
一个有经验的投标单位,编制投标资料时,会有自己的施工方案和措施,土方的开挖一方面要挖到设计深度,另一方面要考虑采用何种机械便于施工的操作,还有就是考虑施工安全,这就是应考虑放坡大小的原因,上述所有的步骤都应该反映为含有一定的分险的经济指标,综合考虑施工因素,得到一个有效的投标综合单价。至于到实际施工时,出现的不可预见地质情况,不是还有变更签证来应对吗?也并未完全转嫁建设单位的工程量风险承担。
造价前进过程中,会遇到不同的问题或争议,考验着造价管理部门、造价从业者、施工单位等实行者的博弈,如何推进造价事业的有序发展,是当前乃至今后应关注的重点。
*本文系付贵东原创,独家来稿
转载务必申请授权,并注明作者与出处,违者必究
本文仅代表作者观点,仅供参考,如有异议,烦请留言
共28条评论
专业和有趣都是我~
已发表163篇文章
头条热榜 换一换
- 匠心筑作 | 工程建设领域创作者激励计划
- 搞造价不懂打胶用量计算,小心被老板骂!
- 工程结算常见的16个争议实际案例,聊聊怎么应对
- 工程人必看!2个实战索赔案例,教你从项目潜亏到创效百万的核心玩法
- 1 国办发13号文解读:造价圈将迎来哪些巨变?
- 2 别再手搓定额了!AI帮你“抄作业”,组价效率翻倍
- 3 2026 税务 “核弹”:混凝土 3%→13%,甲供工程不能简易计税,造价人利润保卫战
- 4 住建部第60号部令:取消60岁年龄上限,引入“驾照式”12分管理,从"拼年龄"到“拼健康”
- 5 市政管网工程算量快速计量技巧
- 6 注意! GB 3608-2025《高处作业分级》 自 2026 年 5 月 1 日起正式施行,新旧对比逐条解析
- 7 工程造价常用材料算量公式
- 8 招投标规则“大洗牌”:造价咨询强制招标、AI监管全覆盖、15年追溯——2026新政深度解读与实战指南
- 9 套定额4步骤,精准组价
- 10 2026造价“规则崩塌”:新清单全面落地,套定额时代彻底结束,你的报价体系要重写
- 11 中标时笑得早,结算时哭得惨:一个78%的单价陷阱,如何让你多付上百万?
- 12 行业大洗牌!2026年还没有这本证书,你可能面临失业危机
- 13 造价周讯 | 中央财政资金加码城市更新、钢材价格小幅度持续走强、水泥多地集中提价
- 14 建标44号文正式废止!总投资费用组成大改:数字化服务费入账、规费取消、人工费暴涨——你的计价逻辑必须推倒重来
- 15 补充协议单价能否作为结算依据?
- 16 2024新清单责任划分的“潜规则”,看懂这篇,结算时少亏几十万
- 17 清单漏项、缺项、特征不符,这么处理才不被审计核减!
- 18 新清单标准下,这5类合同再不处理就晚了
- 19 工程措施费新增130万,发包人该付吗?一文读懂24清单措施费判定逻辑
- 20 通报:招标投标领域违法违规典型案例-浙江
- 21 “暗标盲评” 围标串标的“好日子”到头了
- 22 天棚吊顶量,灯槽到底扣不扣?一个在结算桌上多次出现的争议问题
- 23 住建部贯标启动:GB/T50854-2024标准发了快一年,你的算量软件更新了吗?
- 24 造价人必看|询价不踩坑!4步搞定材料询价,最后有福利哦~
- 25 弱电算量总踩坑?这场免费直播帮你搞定综合布线高效算量!
- 26 建筑工程结算必看!这4大注意事项+5种结算方式,避免出错踩坑
- 27 避开造价纠纷!工程造价10类常见争议处理及案例解析
- 28 工程审计都审啥?一次性全部告诉你!
- 29 通报:招标投标领域违法违规典型案例-山东
- 30 从开工到竣工最全工程资料清单
- 31 造价行业分水岭:手工算量淘汰,AI造价、数据资产、全过程咨询才是新饭碗
- 32 机电安装造价核心避坑实操指南
- 33 经办人员审核的单价能否作为结算依据的争议
- 34 【常见问题集】土建计量GTJ中,为什么梁无法自动生成吊筋/次梁加筋?
- 35 混凝土税率“三级跳”:2026增值税新政冲击成本,造价人如何接招?
- 36 一造扎心真相:90%的人都在自我感动,剩下的10%也快撑不住了...
- 37 造价鉴定遇签字不全?一文说清规范处理逻辑
- 38 住宅结算审核:避坑提效与争议破解实操
- 39 9月1日起执行!住建部新规重塑造价构成:档案费用正式列入工程造价
- 40 GTJ报表提量常见操作
- 41 【常见问题集】土建计量GTJ中,汇总计算提示:汇总失败/计算失败,如何处理?
- 42 固定单价 vs 固定总价:到底哪种更不容易扯皮?
- 43 争议案例:灌注桩泥浆外运费用能否调整?
- 44 结算审计流程|超详细完整版,一篇吃透
- 45 全文精解【2026《招标投标法(修订草案)》】造价咨询正式纳入强制招标!
- 46 审计又拿清单漏项砍你?24清单这4条就是你的尚方宝剑
- 47 2026 造价 “黄金赛道”:全过程咨询占比 35%,绿色造价溢价 30%,海外项目爆发
- 48 薅羊毛 就现在!广联达这些实用造价小工具限时免费啦
- 49 个人收款被查了!2026年个人收款高于这个数,要小心!
- 50 土建预算怎么套定额?牢记3个基本步骤