速看!合同与招标内容对不上?造价人这样结算,合规不扯皮、回款有保障!

深耕造价行业的同仁都清楚,最头疼的莫过于发现签订的合同和当初的招标文件不一致遇到这类问题,结算时到底该按招标文件执行,还是以合同约定为准?不少造价人要么凭经验拍板,要么陷入无休止的争议,不仅延误结算进度、影响回款,还可能承担合规风险。

本篇文章,笔者就与大家一起聊聊这个话题。

一、核心原则:招标文件是“老大”,合同不能瞎改

纠结“按招标还是按合同”,本质是没理清二者在法律与规范层面的从属关系。咱们先明确核心结论:招标是法定基础,合同是履约约定,但约定绝不能违背招标核心原则与法定要求

《中华人民共和国招标投标法》第四十六条明确:“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。

这里的实质性内容,是造价人必须重点把控的核心——包括工程范围、计价方式、价款调整、工期、质量标准等关键条款。简单来说,合同可在招标文件、投标文件的基础上做细化补充,但绝对不能反向修改核心条款一旦触碰这一红线,该部分修改内容将视为无效。

二、几种常见情况该怎么处理?

实际项目中,合同与招标内容不一致的情形繁杂多样,需要分类施策、精准应对。

场景1:合同只是做了合理补充或修正(非实质性修改)—— 结算按合同来

比如,招标文件可能没细说材料检测流程,或者清单里有个笔误(如把C30混凝土写成了C25),合同里把这些给明确或修正了。只要双方都同意,且不影响当初报价的合理性,这种修改是合规的。

处理办法:结算时优先按合同约定执行。因为合同让事情更清晰、更可操作。

场景2:合同擅自修改了核心条款(实质性修改且不合规)—— 结算按招标/投标文件来

这是最容易出问题的地方。比如:

1.招标是单价合同,合同擅改成了总价合同。

2.招标范围不含某项工程,合同硬塞进来却不加钱。

3.投标报价的综合单价是200元/㎡,合同里强行压到180元/㎡。

这种“暗度陈仓”的修改,因为没有经过法定程序(比如重新招标或签订合规的补充协议),所以是无效的。

场景3:中标后双方同意变更,且手续合规—— 结算按补充协议来

核心内容不是绝对不能变,关键要走对程序。比如施工中,甲方确实需要增加内容或提高标准,双方自愿协商一致,签订了正式的补充协议,并且按规定备了案(如果需要的话)。这种变更是有效的。

处理办法:结算时就按补充协议的新约定来。该加钱加钱,该调价调价。

造价人

场景4:招标清单和图纸本身对不上(合同没提)—— 看实际情况来

还有一种特殊情况:招标清单写的和图纸画的不一样(比如清单写墙厚240mm,图纸是370mm),签合同时谁都没发现。

处理办法:如果你们投标时就是按图纸(370mm)报的价,结算就按图纸来,量按实结算。如果投标时没细看,按清单(240mm)报的价,但实际是按图纸(370mm)施工的,结算时可以争取按实际做的来调整。但关键是要有证据证明这个矛盾确实存在,并且你们确实是按图纸施工的。

三、总结:3句核心原则,结算不慌不忙

合同与招标内容不一致的结算问题,本质可归纳为3句核心原则:

1.非实质性变更(合规),按合同约定结算;

2.实质性变更(未合规),按招标/投标文件结算;

3.实质性变更(已合规),按补充协议结算。

作为造价从业人员,既要精通规范、坚守合规底线,也要灵活应对实际履约问题——不能盲目照搬合同条款,也不能揪着招标文本不放,而是结合法律规定、规范要求与项目实际,找到合规、合理的结算路径。这样既能高效推进结算工作、避免扯皮内耗,又能守住职业信誉,实现多方共赢!

造价技能

新干线头条是提供给用户的知识共享平台,新干线头条上的内容均由在平台上注册的用户发布,如您在新干线头条上发现违法或侵权内容,请 【立即反馈】 或拨打我们的投诉专线4000-960-166与我们联系。
2
收藏 2
评论 1
分享
  • 复制链接
  • 新浪微博
  • 微信扫一扫
|
反馈
热评
(作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

28条评论

网友评论 文明上网,理性发言,共同维护网络环境
选为热评 (作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

内容推荐
更多资讯

头像

初心研墨,漫赋造价行路笺。

已发表101篇文章

推荐关注换一换

头条热榜 换一换

热门搜索:
热门问题