破除基坑石方套什么定额？这样的问题为何没有一定的答案？
大漠孤烟~
2026-05-28
|
2946阅读
18
赞
近日看到多个被采纳的答疑问题，看后颇感失望，因为这些不全面甚至错误答复不仅仅是误导的问题，最主要的还是负面影响。下面就与大家一起谈谈我的看法，供一起讨论。
一、破除基坑石方套什么定额？
有提问：破除基坑石方套什么定额？（见下截图）
被采纳的答复为：套凿岩机凿岩石 + 机械挖碴。（见下截图）
看此答复，似乎没什么问题，然而问题恰恰就出在这里。提问只有“大前提”，没有“小前提”。这种缺少“小前提”的提问，是没有固定答案的：
1、当基坑石方的石方不大，且岩石强度不大，他用了人工剔凿呢？
2、当基坑石方的石方量较大，而且岩石强度也大，他用了爆破呢？若基坑处于城市密集区，受环保与安全限制，只能采用静力破碎呢？
果然，当有人提出类似的质疑时，“小前提”就冒出来了，答案就变了。（见下截图）
同一岩层在不同风化程度下，其普氏系数f值可相差3倍以上。这意味着人工凿、机械破、静力裂、控制爆，四者不仅工艺迥异，成本差异巨大。问题就出在：
1、提问人在缺少“小前提”的情况下，凭臆想提问；
2、回答人在未设置前提的情况下，轻易下结论，不会全面看问题。
所以，回答这个问题，绝非简单的对号入座，其核心在于必须首先明确一系列关键的“小前提”，紧扣部署（施工方案）、现场施工条件及规范要求，这些前提是定额套用的基石，缺一不可。通俗地说，就是知道了怎么做的，才能结合定额、结合成本知道怎么算。其中的关键是“结合成本”。如是爆破的话，属特殊监理，其爆破的监理费用很大，有时需要施工方支付。所以还不能一味的定额思维。
假如我是解答人，我就会这样答复。因为脱离具体工况的“提问”或“标准答案”，说难听点，其实就是伪命题。
二、回填土定额套的对不对？
一河南的朋友提问：土方开挖套了一个反铲挖掘机挖土+自卸汽车运土3公里；回填套了反铲挖掘机挖土+自卸汽车；余土外运套了一个装载机装土，自卸汽车运土5公里，回填套的是不是有问题？（见下截图）
被采纳的答复为：回填是否有反铲挖土或运土取决于土方弃置的位置。（见下截图）
这张冠李戴，文不对题的答复，既然还被采纳。回答更是毫无逻辑：土方用什么装车，取决于施工部署（或工地有现成的），除了是人工挖装，用什么机械与土方的位置距离没有多少关联。
假如我是回答人，我的回答是：
1、反铲挖土、自卸车运输、装载机装土，是你提问人的臆想，还是你们的施工部署？（如：受现场场地条件的限制，只能用机动翻斗车运输呢？）不能脱离实际，凭空臆想；
2、装载机的台班费虽比挖掘机便宜，但装车效益远不如挖掘机，如工程量较大，施工方绝对不会使用装载机装车（除非工地有现成的），会影响施工进度（运输车等待时间长，影响使用效益），施工效益与成本不降反增。河南也有相应的挖掘机装车子目（见下截图），不能为了装车而装车，凭名称选择“装载机”。
3、装土、运土是因为回填土超出了定额工作内容中的距离，其只是装与运，还需另套回填土定额；
4、除了正确、合理使用定额外，更需融合一线作业场景、结合当地的市场，注意成本的掌握，不可一味的定额思维，要有成本意识，不能为了套定额而套定额。
三、说在最后
预算是什么？我的理解：
1、预算是技术人员，不是财会人员；
2、预算就是知道了怎么做，才能结合计算规则知道如何去算。
预算的主项是什么？是算；预算的副项是什么？是懂施工（工序、工艺）。主项与副项是红花与绿叶的关系。副项是为主项服务的，当副项不能为主项服务时，你的主项还能变精吗？很多年轻的预算员都感觉：做的时间一长，感觉自己要懂得东西越多，有飘浮悬空的不踏实感（本提问者就是悬空、不踏实感的典型，否则就不会有如此的提问），就是副项不懂造成的主项不精。
当前年轻的预算员，工地概念模糊、现场知识薄弱、预算脱离施工的现象比较突出，基础不扎实，最基本的施工工艺没怎么掌握的大有人在。从提问的问题中看到，提问者是个善钻研、积极向上的人，唯一的感觉就是基础不够扎实。
本文并非抬杠，是想通过案例说明，什么叫：懂施工，预算才更精；什么是：施工是基础，预算是桥梁，成本是目标；什么是：施工、预算、成本三位一体。在AI、“数智化”的当下，扎实的基础变得尤为重要。
共28条评论
已发表49篇文章
推荐关注
头条热榜 换一换
- 匠心筑作 | 工程建设领域创作者激励计划
- 告别22年老办法！公路工程JTG 3850-2026新规7月1日正式施行
- EPC模式进入“紧箍咒”时代： 多省"先批后招+总价合同+严控变更"已成铁律
- 中国人事考试网：26年一造考试报名方式有变化！
- 1 24新清单中超高施工增加费"消失"之后，施工方的账该怎么算？
- 2 新房少了，活儿还有吗？国务院常务会议定调15万亿城市更新，藏着你接下来五年的饭碗
- 3 吵翻了！固定总价合同未施工部分，到底按清单量还是图纸量扣减？
- 4 老旧小区外立面改造官方造价指标（可直接套用）
- 5 老李逐条拆解｜60号部令特种工4小时轮班，项目成本怎么算？
- 6 总价合同下图纸深化引发的结算纠纷：竣工图和招标图纸对不上，结算怎么算？
- 7 屋面防水算量，90%的人没考虑这3个因素
- 8 工程造价常用材料换算（体积→重量换算）
- 9 广联达安装算量电气篇，这11个地方最容易算错
- 10 70%的涨幅，合同一字未提，施工方到底能不能要回这笔钱？
- 11 工程造价常用材料换算——造价人必备手册
- 12 档案费明明白白列入造价——61号部令前瞻，这笔账该怎么算
- 13 24新清单+GTJ+手算，造价老手都在偷偷学的内部资料！
- 14 结算时才发现下浮率对不上，1.07%还是1.22%？一个“笔误”让1.8亿项目多出28万争议
- 15 400万以下水利项目取消强制监理， 造价人该盯住哪几笔账？
- 16 固定总价未施工部分，怎样计量？
- 17 2024新清单适配：安装造价全流程速查手册（128页完整版）
- 18 土方运距短了，结算就该降价？一个结算争议告诉你，单价合同里的运距到底谁说了算
- 19 母线槽工程量计算实操步骤与方法
- 20 视频监控系统造价避坑指南：新手必知的6个关键要点
- 21 造价人必拿丨各专业资料全打包送，一造、土建、安装……
- 22 90% 造价人都搞错的安全费结算
- 23 2026年住建部新规落地！地下室底板强制设疏水层，怎么做？看这篇
- 24 新版概算消耗量标准解读：规费不再单列、管理费与利润设下限
- 25 考一造必看：建设工程管理记忆口诀（共113页）
- 26 弱电造价控制干货｜从系统拆解到审计避坑，看完少走弯路
- 27 【常见问题集】如何查看/提取墙的钢丝网片的工程量？
- 28 配电箱工程量计算&计价规则
- 29 七万亿砸下"六张网"：这次基建换赛道了，干造价的饭碗该往哪儿挪了？
- 30 2026土方最新行情，看完再报价不踩坑
- 31 钢筋根数算不准引发几十万的争议？“四舍五入+1 ”还是 “向上取整+1“？
- 32 消防报警系统造价全攻略 --2024新清单精准算量计价指南
- 33 监理单位全套规范签字用语，建议收藏！
- 34 巧用 CAD 快速看图解决布局与模型图纸无法对比问题
- 35 【常见问题集】为什么外墙内侧钢丝网片没有计算？
- 36 工期争议怎么判？6条规则+案例，一次讲清
- 37 江苏 2026 新定额 “基因级” 变革！五大核心新知识点全解析
- 38 破除基坑石方套什么定额？这样的问题为何没有一定的答案？
- 39 老旧小区改造，拆除这笔账你真的算清了吗？一组数据背后的真实逻辑
- 40 市政排水管土方算量为啥总起争议？答案在这里
- 41 清单一分钟｜10个检查井10秒数完，以前花半小时
- 42 二次搬运费：为什么总是“报不了、算不清、拿不到”？
- 43 土方外运的处置费别再搞错了！全国各省计价细则对比，老李一次讲透
- 44 单价合同里，措施项目到底能不能按实结算？别再被“未申报”三个字坑了
- 45 安装报价总比别人高？要吃透这3个成本"死穴“
- 46 工程签证单 vs 工程量确认单：区别、误用与2024版清单下的新规则
- 47 造价人必备！全流程施工图解限时免费领！
- 48 从开工到竣工施工全过程文件清单，没有比这个更全了!
- 49 三大工程新规落地！人工上涨、结算更新，造价人赶紧自查
- 50 找资料太烦了！只需这一份最全土建造价全业务干货知识，随用随查
