{{areaName}}

选择地区 ×

直辖市

  • {{item.name}}

A,F,G,H

  • {{item.name}}

J,L,N,Q

  • {{item.name}}

S,X,Y,Z

  • {{item.name}}

广东

  • 昌平

EPC项目控制价送审财政局,到底审什么?一线造价人梳理的通关清单

EPC项目的同行都知道,控制价编制完成只是第一步,真正让人头疼的是送审财政局。审什么、怎么审、哪些地方容易被砍,这些才是决定你能不能顺利过关的关键。

下面这份清单,是一线造价人在反复送审中摸出来的经验,按审核逻辑梳理了一遍,希望帮你少走弯路。

一、审设计费:依据和下浮,缺一不可

设计费的审核,看似简单,实则暗藏门道。首先是计算依据的问题 住建部的文件和勘察设计行业的文件,算出来的结果可能差一大截。你得先搞清楚当地财政局认哪个文件,别自己算完了才发现用错了标准。

其次,算出来的金额不等于送审金额。 市场行情摆在那里,你得结合实际乘个下浮系数。不下浮?审的时候大概率被砍。下浮多少?得看当地市场水平和往期项目的送审经验。

实操建议: 送审前把设计费的计算过程、依据文件、下浮理由整理成一份清晰的说明,附在送审资料里。主动交代清楚,比被审出来再解释效果好得多。

二、审编制质量:范围、资料、格式,三件套一个不能少

财政局收件的第一关,就是看你的编制资料齐不齐。

l 编制范围有没有遗漏?比如配套工程、室外工程这些容易被忽略的部分

l 建设规模和标准跟可研批复或立项文件对不对得上?超批复的,先准备好说明

l 文件格式是否符合当地要求?别以为这是小事,格式不对被打回来重做的案例比比皆是

三、审工程量:错、漏、重,三个坑一个都不能踩

工程量是控制价的核心,也是财政局审得最细的地方。

l 常见的"重复"坑: 不同专业之间的工程量打架。两边各算各的,组价也是各做各的,结果就是台阶的量被算了两遍。这种情况在EPC项目里特别多见——设计分包多、专业交叉多,不沟通就一定出问题。

l 常见的"漏项"坑: 图纸上有的、实际要做的,清单里没列。特别是那些图纸上用文字说明的做法,很容易被编清单的人跳过。

l 常见的"算错"坑: 计算规则用错了、尺寸取错了、换算系数忘了……这类低级错误,只能靠反复复核来避免。

实操建议: 编完清单后,一定要做一次专业交叉核对。把建筑、结构、给排水电气、园林各专业的工程量放在一起比对,专门找重复和遗漏。

四、审定额套用:工艺对不对,系数调没调

定额套用的审核,核心就一句话:你套的定额跟实际施工工艺是不是一回事?

举个典型的例子:20cm厚的水泥混凝土面层,有人直接套"水泥混凝土路面定额"。但这条定额的厚度调整只能增不能减,你20cm的厚度套上去,要么多算了钱,要么就得换条定额。正确的做法是套"人行道块料铺设·混凝土基础·厚度10cm"那条,厚度增减都可以调。这类问题,不光是业务水平的问题,很多时候是新定额出来了但宣贯没跟上,大家还在按老习惯套。

实操建议: 拿到新定额后,一定要看宣贯说明,搞清楚哪些定额有使用限制、哪些系数需要调整。别等审出来再改,那时候已经被动了。

五、审措施费:列没列对,算没算够

单价措施费是另一个容易出问题的区域。比如大型机械设备进出场费,到底该算几台挖掘机?1台、2台还是3台?这个不能拍脑袋定,得看招标要求、现场条件、工程量大小综合判断。多了,被砍;少了,施工单位不干。

六、审取费:专业对口,费率正确

取费看似机械,但出错的概率不低。

l 管理费和利润是不是按对应的专业工程费率取的?EPC项目涉及多个专业,别串了

l 增值税率有没有用错?不同时期税率有调整,得按政策来

l 特殊情况取费更要注意,比如赶工措施费、夜间施工增加费这些,有没有合同或批复依据

七、审材料价:信息价、限价、询价,三层把关

材料费的审核,主要看三个层面:

第一层:信息价用没用对。 项目所在地的造价站发布的信息价,是不是按当地的标准套的?不是当地的信息价,审的时候会被质疑。

第二层:有没有超过最高限价 像花岗石、大理石、木地板这些材料,信息价里一般都有限价。超过限价的部分,财政局基本不会认。

第三层:没有信息价怎么办。 这种情况要走询价,但询价记录得齐全

八、审暂估价和暂列金:程序合不合规,金额合不合理

暂估价项目的询价程序是否合规、价格是否经得起推敲,这是财政局必审的点。

暂列金额更敏感——设多少、占比多少,都要有充分理由。设多了,审的时候被砍;设少了,项目实施过程中不够用,又要走变更。这个度的把握,考验的是造价人对项目的理解深度。

九、审取弃土:距离和费用,两大核减重灾区

取弃土是财政局最爱砍的地方之一,没有之一。

l 关于运距: 财政局初审时,一般只给1公里的弃土运距。理由是他们会建议业主做土方平衡——A项目的余土拿去B项目回填。但实际情况是,同期不一定有合适的在建项目可以接收余土。这时候你就要拿出实打实的证据:周边有没有在建项目、消纳场的实际距离、运输路线、当地渣土管理规定等等,据理力争。

l 关于弃土费: 有信息价的按信息价,没有的靠经验值和询价。

实操建议: 取弃土部分,建议单独做一份说明,把运距的确定依据、消纳场位置和收费、土方平衡的可行性分析都写进去。材料准备充分,审核时才有底气。

十、审设计图纸

EPC项目的设计图纸,财政局也会审,而且审得不细不放过。

l 平面、立面、剖面之间对不对得上?矛盾的地方,要么是设计问题,要么是量算错了

l 各专业之间有没有冲突?建筑的墙跟结构的梁打架、给排水的管跟电气的桥架打架,这些在设计阶段就该解决

l 设计深度够不够?EPC项目的合同一般对设计深度有明确要求,不满足合同要求的图纸,控制价算出来也站不住脚

l 设计方向跟立项批不不一致?有没有超标准设计的情况

十一、审现场:图纸跟实际是不是一回事

有时候,光看图纸还不够,还得去现场看看。尤其是改建项目,哪些东西可以利旧、哪些必须拆除重建,这个问题直接关系到造价。如果图纸上的拆除项实际上还能用,或者拆除费用不该由本项目承担(比如属于原施工单位恢复场地的费用),审的时候一定会被揪出来。

实操建议: 改建项目送审前,造价人一定要去现场跑一趟。拍照、记录、跟现场管理人员聊,把实际情况摸清楚。这比坐在办公室翻图纸管用得多。

十二、审概算:超不超概,超了怎么办

这个是红线。控制价如果超了批复概算,财政局一定会要求解释。合理的超概部分,准备好充分的依据和说明,争取被认可;不合理的部分,趁早调整,别硬送。

超概的常见原因: 设计标准提高、材料价格上涨、政策性调整、前期概算编制本身偏紧等。不管什么原因,都要把来龙去脉理清楚。

十三、审电子标兼容性:系统能不能识别你用的定额

如果你的项目用的是电子招投标平台,还有一个容易被忽视的问题:你套的定额,平台能不能识别?

目前有些电子招采系统还没更新到最新版定额,比如建筑2024、拆除2024、房屋修缮2024、安装2023这些新版定额,系统可能识别不了。这种情况下,你只能用旧版定额组价,否则上传不了。

实操建议: 组价之前,先确认电子标平台支持哪些定额版本。别等到最后上传的时候才发现用错了,回头改定额,那工程量几乎要重做一遍。

最后说几句

上面这些审核要点,看着多,其实核心逻辑就一条:你的控制价,每一分钱都要有依据、经得起追问。不同地区的财政部门审核重点和松紧程度不一样,送审之前一定要了解清楚当地的规矩。该准备的材料提前备好,该解释的问题主动说清,别等到审出来了再补,那时候就被动了。


新干线头条是提供给用户的知识共享平台,新干线头条上的内容均由在平台上注册的用户发布,如您在新干线头条上发现违法或侵权内容,请 【立即反馈】 或拨打我们的投诉专线4000-960-166与我们联系。
4
收藏 11
评论 1
分享
  • 复制链接
  • 新浪微博
  • 微信扫一扫
|
反馈
热评
(作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

28条评论

网友评论 文明上网,理性发言,共同维护网络环境
选为热评 (作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

内容推荐
更多资讯

头像

已发表189篇文章

推荐关注换一换

头条热榜 换一换

热门搜索:
热门问题