{{areaName}}

选择地区 ×

直辖市

  • {{item.name}}

A,F,G,H

  • {{item.name}}

J,L,N,Q

  • {{item.name}}

S,X,Y,Z

  • {{item.name}}

广东

  • 昌平

固定总价EPC项目中途停工,已完工程价款怎么结算?

固定总价合同在EPC项目里最常见,签的时候双方都痛快:总价包死,结算不扯皮。但这份合同的所有约定都建立在一个前提上——工程得干完。一旦项目干到一半停了工,这份为完整工程设计的合同价格,就必须拆到部分工程上去。怎么拆,就成了争议的焦点。

一、烂尾后的结算死结

审计的逻辑通常很简单:合同虽然约定了固定总价,但工程没完工,总价的前提不存在了,那就按实际完成的工程量,参照定额和信息价据实计算,干多少给多少。听起来公平,问题恰恰出在这里。固定总价不是工程量乘以单价的线性累加,里面装的是直接费、间接费、利润、税金,还有风险费。其中管理费、临时设施费、大型机械进出场费、保险费这些,都是开工初期一次性投入的,跟实体工程干到百分之几没有关系。按干多少给多少据实算,等于把总包方前期摊销的成本全部抹掉,所谓据实结算,实际是让总包方为烂尾买单。

二、比例法怎么算

好在这件事法律上有规则可循。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十八条规定,当事人约定按固定价结算工程价款的,人民法院不予支持对工程造价进行鉴定。但这条规则的适用前提,是承包人已经完成全部工程施工。工程未完工,固定总价的基础已经不存在,此时应当允许对已完工程造价进行鉴定。最高人民法院的相关判例也持同样态度:工程未完工则无法适用固定价款方式计算,司法鉴定意见书可以作为认定工程造价的依据。

2026年6月,最高人民法院发布《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(法释〔2026〕12号),第十条规定:固定总价合同解除后,已完工部分工程价款可以按照比例法确定。配套发布的典型案例进一步明确,合同解除后已完工部分价款没有约定且不能协商一致的,既不机械适用固定总价,也不简单据实结算,而应按比例法确定。

比例法的计算并不复杂:已完工程造价=合同固定总价×(已完部分工程价款÷全部工程价款)。具体操作上,由鉴定机构在同一取费标准下分别算出已完部分和整个合同工程的价款,得出比例系数,再用合同固定总价乘以这个系数。这一方法已被北京、河北、河南、重庆、四川等地高级人民法院的审判指南采纳。它的核心价值在于保留了合同总价的整体性,管理费、利润、风险费这些前期摊销能按比例得到补偿,而不是被据实结算一刀砍掉。

三、解除原因决定结算路径

不过,比例法并不是唯一的结算路径,解除原因不同,结果差别很大。

如果合同解除是因为发包人违约,比如业主资金断裂、长期拖欠进度款,这对总包方最有利。承包人可以直接主张按工程所在地同时期适用的计价依据计算已完工程价款,也就是争取按定额据实结算,而不是按比例法被打折。

反过来,如果是承包人违约,比如擅自退场、工期严重滞后,这时一般先按计价依据算出未完工程价款,再用合同总价减去未完部分,得出已完部分。承包人想按定额据实计算已完工程价款的,通常得不到支持。

双方协商一致解除或者因不可抗力解除的,一般适用比例法。双方可以协商结算方式,协商不成的,由法院或仲裁机构按比例法确定。说到底,谁违约,谁吃亏,解除原因是选择结算方法的第一决定因素。

四、事前防范的三道防线

规则讲清楚了,更关键的是事前把风险摁住,这里有三道防线。

第一道防线在签约。最根本的办法是在专用条款里直接写明合同解除后已完工程的结算方法,比如约定因发包人原因解除的,已完工程按何种方式结算;因承包人原因解除的,按何种方式结算。合同有约定的,按约定处理,事先把条款埋好,远胜事后争吵。

第二道防线在履约过程。一是过程计量留痕,每月进度款申请、监理审核记录、业主审批意见全部归档,这些是证明干了多少的直接证据;二是界面分割清晰,一旦出现停工苗头,立即与业主、监理共同确认已完工程界面,哪些干完了、哪些干了一半、哪些还没干,书面确认、拍照、视频存档;三是固定解除原因的证据,催款函、业主欠付进度款的凭证、业主表示无法继续履约的书面文件都要留好。解除原因直接决定结算方法,证据决定胜负。

第三道防线在退场环节。如果退场时双方能对已完工程价款达成结算协议,即便日后进入诉讼,法院也可能不再准许任何一方申请鉴定。结算协议是效率最高、成本最低的路径,鉴定周期长、费用高、结果不确定,能谈成的坚决不走鉴定。

结语

固定总价项目中途停工的结算,本质上是把一份为完整工程设计的合同价格,拆解到部分工程上。怎么拆,法律有规则,但规则不会自动运行。审计说干多少给多少的时候,总包方要能说得清楚:干多少,不是按定额据实算;给多少,也不是只给成本价。固定总价里有利润、有管理费摊销、有风险费,比例法才是法律认可的拆解方式。

合同有约定,从约定;合同无约定,按比例法;谁违约导致解除,谁承担不利后果。把结算条款写进合同,把过程证据留在档案里,烂尾之后才不至于两手空空。


新干线头条是提供给用户的知识共享平台,新干线头条上的内容均由在平台上注册的用户发布,如您在新干线头条上发现违法或侵权内容,请 【立即反馈】 或拨打我们的投诉专线4000-960-166与我们联系。
3
收藏 10
评论 3
分享
  • 复制链接
  • 新浪微博
  • 微信扫一扫
|
反馈
热评
(作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

28条评论

网友评论 文明上网,理性发言,共同维护网络环境
选为热评 (作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

内容推荐
更多资讯

头像

已发表230篇文章

推荐关注换一换

头条热榜 换一换

热门搜索:
热门问题