{{areaName}}

选择地区 ×

直辖市

  • {{item.name}}

A,F,G,H

  • {{item.name}}

J,L,N,Q

  • {{item.name}}

S,X,Y,Z

  • {{item.name}}

广东

  • 昌平

24清单落地:最高投标限价编制的五步实操与三个坑

干工程造价的人,多半见过这样的项目:招标时公布的最高投标限价,明显低于市场合理水平。施工单位不是没算过账,而是算完发现中标就是亏损,可不接又没有别的活路,硬着头皮进场,干到一半资金撑不住,工地停摆,双方对簿公堂。这类局面的起点,往往不是合同签得不好,而是限价本身编得不实。

限价编制的门道远不止这篇文章写的这些,这节课对24清单下限价编制的实操讲得比文字透彻得多,可点击链接直接观看:https://jzkt.fwxgx.com/courses/27290/videos/218514/play?source=xgxttwz

一、编制的逻辑变了

《招标投标法实施条例》从2012年起用的名称是"最高投标限价",而13清单一直沿用"招标控制价"的叫法。两个名称指向同一个东西,口径却多年不一致。24清单把称谓统一为"最高投标限价",但这只是表面的变化。

实质性的调整在编制依据上。过去的思路是拿定额套,定额给的是社会平均水平,套出来不会出大错,也很难贴近市场。24清单第5.2.8条把这条路调转了方向:编制依据从定额转向类似工程等市场化数据。

有人觉得这个改法太激进,落不了地。其实条款解决不了编制水平和责任心的问题,这在定额时代同样存在。定额没有被取代之前,也有大把限价是闭着眼睛套出来的。工具换了,人的功课还是那些。

二、市场化数据编制操作步骤

以一栋框架结构办公楼为例,把编制思路摊开说。

第一步,梳理类似工程。把本单位近三五年做过的同类项目翻出来,中标价、合同价、结算价并排列出。这里有个容易被忽略的地方:结算价往往比中标价更有参考价值,因为它包含了变更、索赔、材差调整之后落地的真实成本。

第二步,主要材料逐项询价。钢材用我的钢铁网和兰格钢铁网交叉核对;商品混凝土参考百年建筑网的行情,再直接给当地商砼站打电话确认落地价;电缆查实时报价平台;劳务分包按当地实际行情摸底。询价要留痕,截图、报价单都是日后的依据。

第三步,用信息价做基准校核。当地造价管理机构发布的指标、指数和信息价,虽然不直接作为编制依据,但可以用来检验询价结果有没有明显偏离。

第四步,调整后取值。参考数据不能拿来就用:项目是几年前的,材料价格要折算到当期水平;不在同一个城市,劳务行情、材料运输、渣土外运费用都要做地区修正。调整到位之后,取一个中间偏上的合理值作为限价。

第五步,把编制说明写实。询价来源、调整方法、特殊费用的计算口径、与参考工程的差异处理,逐项写清楚。将来一旦涉及超概追责或者审计质疑,编制说明是唯一拿得出手的自证材料。走过场式的说明,等于把解释权拱手让人。

这五步看着简单,真上手时每一步都有坑。这门课程有具体的实操步骤,且配有完整案例,点击链接立即观看:https://jzkt.fwxgx.com/courses/27290/videos/218514/play?source=xgxttwz

三、规则放开的部分,限价反而更要想清楚

24清单把不少原来统一规定的参数放开了,土方放坡是典型。13版《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》(GB 50854-2013)的附录里有放坡系数表,各省据此执行,编限价组价时查表即可;24版《房屋建筑与装饰工程工程量计算标准》(GB/T 50854-2024)把系数表删了,挖方清单工程量不再计算放坡,放坡费用由投标人在报价中综合考虑。

于是有人问:既然放坡费用由投标人综合考虑,编制限价时是不是就不用管了?不是。放坡是土方开挖的必要工序,这笔费用不进限价,限价就低于实际施工成本,等于把窟窿留给后面。合理做法是按常规施工方案将放坡费用计入限价,并在编制说明中注明方案差异由投标人在报价中自行考虑。注意这句话的前提是真算过——它存在的意义是让限价更合理,不是拿来免责。

措施费按项包干等同类调整,处理逻辑是一样的。

四、投标人要注意的点

施工企业拿到限价,最忌讳的就是在总价基础上直接下浮几个点填报价。在24清单的市场化环境下,投标前必须先核算本企业的真实成本,结合利润预期和常规风险,再决定投不投、报多少。

几个具体问题要在报价前想清楚:限价只公布总价、没有综合单价的,靠不平衡报价博中标要格外谨慎,后续变更一旦需要重新组价,没有基准可依;有限价单价的,逐项与自身成本线比对,价格严重偏低的项目,要么在答疑阶段提出来澄清,要么在报价里预留风险空间;编制说明必须逐字读完,弄清限价里含了什么、不含什么,发包人没给编制说明的,直接提疑问去要。

还有一种情况值得单独说:限价本身不离谱,但和本企业的成本线几乎贴着走。这种项目要不要投,答案在企业自己手里。管理能力强的单位,同样的限价,别人做亏它还有利润;管理粗放的单位,报价再往上抬也兜不住。限价市场化之后,企业之间的成本差距会直接反映在中标结果和履约盈亏上,这一点谁也躲不开。

说到底,限价编制考验的是数据的积累和办事的责任心。定额这根拐杖撤了之后,路走得稳不稳,看的是平时有没有攒下自己的东西。

如果想系统把这套东西学扎实,这节课从编制依据到投标报价应对讲了个遍,点击链接立即观看:https://jzkt.fwxgx.com/courses/27290/videos/218514/play?source=xgxttwz

新干线头条是提供给用户的知识共享平台,新干线头条上的内容均由在平台上注册的用户发布,如您在新干线头条上发现违法或侵权内容,请 【立即反馈】 或拨打我们的投诉专线4000-960-166与我们联系。
0
收藏 5
评论 2
分享
  • 复制链接
  • 新浪微博
  • 微信扫一扫
|
反馈
热评
(作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

共28条评论

网友评论 文明上网,理性发言,共同维护网络环境
选为热评 (作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

内容推荐
更多资讯

头像

已发表53篇文章

推荐关注换一换

头条热榜 换一换

热门搜索:
热门问题