{{areaName}}

选择地区 ×

直辖市

  • {{item.name}}

A,F,G,H

  • {{item.name}}

J,L,N,Q

  • {{item.name}}

S,X,Y,Z

  • {{item.name}}

广东

  • 昌平

造价人注意:24清单下总价合同漏项不再找补,报价前必做这件事

 2024版《建设工程工程量清单计价标准》自2025年9月1日起施行,到眼下已接近一年。各项条文里,理解偏差最多、对签约影响最直接的,是它对总价合同风险分配做的一处调整:总价合同项下,工程量清单的缺陷由承包人承担,暂列金额不在其列。

24清单标准对总价合同风险分配的调整,是近几年造价规则里变化最直接的一次,投标报价、合同签订、结算依据都得跟着重新捋一遍。想把这套新规则在具体项目里用对,可点击链接立即学习:https://jzkt.fwxgx.com/courses/26223/videos/191930/play?source=xgxttwz

把这条规则和2013版规范放在一起看,几乎是掉了个头。过去工程量清单由招标人负责编制,清单里的缺项、漏项、工程量计算差错,责任都在招标人一方。承包人投标后发现问题,可以提出修正,履约阶段因此多出来的价款,大多也由招标人消化。新标准把这份责任整体放到了承包人肩上。

规则的分量,放进具体项目里才掂得出来。假设一个办公楼装修工程按总价合同发包,清单漏掉了某个楼层的石材干挂项目。放在旧规则下,中标人凭施工图纸主张这是清单缺陷、要求补充计价,依据是充分的;放在新规则下,招标文件通常写明“投标报价已包含完成合同工程所需的全部费用”,漏项只能视为承包人报价时没有看仔细,后期发生的费用由自己消化。报价阶段多看一遍清单,和少看一遍清单,最终结果可能差出一个项目的利润。

一、明确清单缺陷风险承担的主体

规则调整之后,总价合同的投标报价实质上带上了“包到底”的性质。清单里缺什么、量算得准不准,都要求投标人在报价前自己认账。过去那种“低价中标、结算找补”的路子,在总价合同里已经越走越窄。

投标前的清单核查,重点在三处。一是查缺项漏项。这类问题多出现在零星工程、收边收口、二次深化设计等容易忽略的部位,清单编制时一带而过,投标审核时也容易被一带而过。二是核工程量的数量级。总价合同下工程量偏差一般不直接影响总价,但偏差背后往往藏着漏算的工序和内容,值得顺着量差追下去。三是看措施项目。措施费在总价合同里同样是一次包死的,施工方案调整后费用能不能跟着调,取决于合同的具体约定,不能默认可调。

这三处查下来,结论要落进报价方案:能在答疑阶段澄清的,尽量在澄清期解决;澄清不了的,报价里就应当留足风险费用,而不是把希望寄托在履约阶段的协商上。

需要提醒的是,投标答疑和澄清期是处理清单疑问的最后窗口。发现清单缺陷,应当在这个阶段以书面形式提出,请招标人澄清或者修正。一旦开标定标,再拿着清单缺陷说事,依据就弱了很多。企业内部人手不足的,报价前请造价咨询机构做一次清单复核,花的是小钱,避免的是把风险带进合同的大问题。

清单核查到底要查到什么程度?到项目里往往比条文本身更难拿捏。这块的实操细节,这节课讲透了,点击链接观看:https://jzkt.fwxgx.com/courses/26223/videos/191930/play?source=xgxttwz

二、暂列金额是例外

新标准在风险分配上留了一个口子,就是暂列金额。这笔钱由招标人在清单中暂定并计入合同价款,用于施工中尚未确定或者不可预见的材料设备采购、工程变更、价款调整、索赔和现场签证。新规下它的使用并不适用“缺陷归承包人”的规则,用不用、怎么用、用多少,由招标人根据实际情况决定。说到底,这是招标人应对不确定性的储备金,主动权始终在其手中。

对承包人来说,报价时不宜把暂列金额当成自己的既得利益,也不必预设“暂列金额结余最终归我”。真正值得花力气的是合同条款:暂列金额在什么情形下可以申请动用、由谁审批、动用后按什么规则计价结算,这些写清楚了,履约时才不会各执一词。条款含糊,往往是后期争议的起点。

三、招标人的责任没有减轻,只是换了位置

清单缺陷风险虽然转移给了承包人,招标人要做的事并不比以前少。工程范围、界面划分、技术要求这些内容,如果在招标阶段没有界定清楚,履约阶段的争议一点也不会少,最终的成本会以工期延误、协调困难等方式回到项目上来。广东地区政府投资项目采用总价合同的不少,界面写得不清楚的项目,对照新标准重新梳理招标文件,是眼下值得做的一件事。

暂列金额的管理也要跟上。动用条件、审批权限、计价规则,招标文件里应当有明确约定,执行中按程序走,既是对投资的约束,也是减少随意性的办法。

风险重新划定之后,双方的行为边界比过去清晰了。新规真正的意图,是让发承包双方在合同签下去之前,就把各自的账算清楚。投标人为清单核查多花的时间和费用,招标人为文件质量投入的精力,本质上都是在为合同的确定性付费。对常年跟清单、跟合同打交道的造价从业者来说,这不是条文层面的变化,而是下一个项目里就要面对的实务问题。

对常年跟清单打交道的造价从业者来说,规则变了,手里的活就要跟着调。把新标准下的报价和合同问题一次弄透,直接点击链接观看:https://jzkt.fwxgx.com/courses/26223/videos/191930/play?source=xgxttwz


新干线头条是提供给用户的知识共享平台,新干线头条上的内容均由在平台上注册的用户发布,如您在新干线头条上发现违法或侵权内容,请 【立即反馈】 或拨打我们的投诉专线4000-960-166与我们联系。
1
收藏 8
评论 1
分享
  • 复制链接
  • 新浪微博
  • 微信扫一扫
|
反馈
热评
(作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

共28条评论

网友评论 文明上网,理性发言,共同维护网络环境
选为热评 (作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

内容推荐
更多资讯

头像

已发表53篇文章

推荐关注换一换

头条热榜 换一换

热门搜索:
热门问题