{{areaName}}

选择地区 ×

直辖市

  • {{item.name}}

A,F,G,H

  • {{item.name}}

J,L,N,Q

  • {{item.name}}

S,X,Y,Z

  • {{item.name}}

广东

  • 昌平

清单单位写错,420万差点打水漂——合同里没写清计算规则,审计就有权按他的规则算

工程量计算规则争议,是结算审计里最隐蔽、最致命的一类问题。它不是签证不全、不是资料缺失,而是双方拿着同一份合同、同一张图纸,算出来的量能差出30%。

我有次遇到一个工程,某河道排水工程,招标清单里“浆砌块石护岸”的计量单位写的是“米”,施工方按“米”报价,中标进场。干完结算时,施工方报了420万的护岸工程量。审计一看清单,说“这单位写错了,应该是‘立方米’,按实际方量算只有160万”。施工方炸了:我按你给的清单报价,现在你说写错了要扣钱?甲方说:你实际干了多少方你自己清楚,凭什么按米算?

双方僵持了大半年,最终法律观点倾向于:招标人对招标清单的准确性和完整性负责,清单错误的责任不在投标人。施工方算是险胜,但中间耗费的时间成本、律师费、资金占压成本,早就超过那点利润了。

清单里关于计算规则争议的避坑方法很清晰:合同明确约定计算规则(国标清单还是地方定额),争议项提前与审计沟通书面确认。但绝大多数项目的合同只写了“按清单计价规范执行”,具体到“土方放坡系数取多少”“钢筋搭接长度算不算”“门窗洞口侧壁抹灰扣不扣”这些细节,一概没写。结算时审计按审计的规则算,施工方按施工方的规则算,双方各执一词,最后要么扯皮半年,要么施工方妥协让步。

把这个坑填上,只需要在合同签订阶段多做一件事:签订一份《工程量计算规则确认单》,把项目里所有可能产生争议的计算细节逐条确认。比如:

  • 土方工程:是否含工作面,放坡系数按多少取值,超挖部分是否计量

  • 钢筋工程:搭接长度是否计入,锚固长度按哪个规范,措施筋(马凳、垫铁)是否计量

  • 装饰工程:门窗洞口侧壁抹灰是否扣除,踢脚线面积是否并入墙面 

  • 措施项目:模板、脚手架是单独列项还是含在综合单价里 

这份确认单不需要多复杂,就是把合同中“按规范执行”这几个字落实成具体数字和算法。双方签字盖章后,作为合同附件。

结算时,审计如果提出“我们习惯上不扣门窗洞口”,你拿出确认单说“合同附件第3条写清楚了,洞口侧壁抹灰要扣除”,审计只能认。如果合同里没写,审计说“我们这边定额解释是不扣的”,你拿什么反驳?

计算规则争议的本质不是“谁算得对”,是“谁的标准先写进合同”。你让标准在合同里空着,就等于把解释权交给了审计。你事先把标准填满,审计就只能按你的标准算。

这件事说起来简单,做起来需要耐心——把图纸上每一类构件、清单上每一个子目的计算细节过一遍,找出那些“可能有两种算法”的地方,和甲方一条一条确认。但这份耐心,回报率极高。一个项目按常规做法可能有15%-20%的计算规则争议风险,把确认单做扎实了,这些风险直接归零。

文章里提到计算规则确认单,来自《结算审计避坑清单》的完整版

微信扫码可直接获取

清单单位



新干线头条是提供给用户的知识共享平台,新干线头条上的内容均由在平台上注册的用户发布,如您在新干线头条上发现违法或侵权内容,请 【立即反馈】 或拨打我们的投诉专线4000-960-166与我们联系。
0
收藏 3
评论 0
分享
  • 复制链接
  • 新浪微博
  • 微信扫一扫
|
反馈
热评
(作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

共28条评论

网友评论 文明上网,理性发言,共同维护网络环境
选为热评 (作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

内容推荐
更多资讯

头像

已发表111篇文章

推荐关注换一换

头条热榜 换一换

热门搜索:
热门问题