采用清单计价模式，清单工程量相同，两家不同的企业的投标价区别在哪里呢?

定额计价与清单计价

如图所示，想请教各位师傅，这个图形的模型用的是工程量模式，定额计价，但是后期在出量的时候就显得比较麻烦，需要导出工程量表，然后来筛选需要的工程量，然后其实用的定额子目与使用清单计价的子目是一样的，那么我在想既然定额子目都一样，为什么还要使用工程量模式呢？针对相同的构件套一个一样的做法，后期分量也不用怕分错，用工程量模式好像还显得更麻烦，所以我想问他们二者真正的区别在哪里呢？

相同定额子目的工程量是否应该合并

采用定额计价模式的情况下，套取的定额子目相同，（但实际的工作内容还是有区别，比如钢檩条安装和钢天才架安装定额子目相同）工程量是否应该合并到一起呢？

投标时是以清单计价的，结算时是用清单计价还是用定额计价呢？

我帮业主做结算，遇到这样的问题，当时招投标时是按清单模式计价的，后签施工合同中这样明确到：采用可调价格合同，内容为：工程量据实结算；2主要材料价格依据业主现场签证据实调整。施工单位报过了的结算书是以定额计价的，我审的时候因采用清单计价还是定额计价呢？

对于设计变更金额的限制

对于一个工程的设计变更，难道国家就没有设计变更金额的限制么？我接到一个工程，投标价150万，后来设计大变更，建筑面积从600多平方米直接飙升到1300多平方米，结算造价直接变为300多万。就是我想国家应该对变更有所限制吧。请问有的话 是在哪本书上。补充问题：问题二，对于合同外的增加工程量，应该也是有一定限制的吧，请问在哪本书上有？清单计价

关于拦标控制价单价是否对投标单价有限制？

印象中，拦标控制价对结算有制约的就两条，第一条是投标价限制不能超出拦标价。第二条是清单工程量增加或减少超过百分之15，会作为定价的依据。最近碰到一个奇怪的言论，是关于拦标控制价清单单价与中标清单单价。例如：拦标控制价木质门是500元/m2，施工方中标价320元/m2，项目特征很含糊就写了个成品木质门，实际施工中甲乙方去厂家采购（是品牌门，但也是木质门），双方办理了签证为480元/m2。结算环节，施工方报审单价由320变更为480。但审计方意见是其一实做为木质门不存在变更，其二就算变更，但签证480元/m2在拦标控制价500元/m2以内，不予增加。奇了个大怪，还真没看见哪里有这规定。

结算中碰到的问题；

又要去审计局争论了，工程造价这个行业真是争论不断。。。麻烦专家看看下列两个问题的该如何处理问题一：投标文件中道路标线中标价格280元/m2，工程量58m2。实际发生道路标线工程量为213m2。施工方申报价格213m2×280元/m2，合计59640元。审计方审计价格213m2×32元/m2，合计6816元。 这个32元/m2是拦标控制价单价合同上没有明确规定，审计方肯定是不合理的，但作为施工方有办法全部按照280元/m2单价结算吗？望各位专家教教。问题二：投标文件中花岗岩路缘石中标单价为120元/m，规格350*120*1000（换算花岗岩为2857元/m3，实际市场价在1500左右）实际发生的路缘石规格是300*120*1000。施工方花岗岩路缘石价格102元/m（以2857元为基数换算，依据类似材料价为依据）。审计方花岗岩路缘石价格54元/m（以1500元为基数换算，依据工程量清单没有对应清单项，按缺项以市场价计算）。合同上也没有明确规定，请问双方哪方合理吗？